e4cb4560-546c-45a0-a3a7-e651d5c9e233 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-130-348/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00250-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19. (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. K. skundÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2023 m. sausio 27 d. nutarties, kuria buvo patenkintas (duomenys neskelbtini) pataisos namų (dabartinis pavadinimas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini)) Saugumo valdymo skyriaus teikimas dėl nuteistojo P. K. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo. Teismas, n u s t a t ė :

1. P. K. (toliau – P. K.) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. K. paskirta galutinė – 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 1.1.

Be to, jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, ir vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos neatliktos bausmės dalis – 6 (šeši) mėnesiai ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. 1.2.

Be to, jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nutartimi buvo patenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimas ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo bei dalis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, ir P. K. paskirta galutinė 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. ir 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžius. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. sausio 27 d.

3. Skunde apygardos teismui nuteistasis P. K. praÅ¡o iÅ¡ paskirtos subendrintos 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡skaičiuoti atliktÄ laisvės atėmimo bausmę nuo 2022 m. birželio 13 d., kadangi bausmės dalį jau yra atlikęs.

4. Atsiliepimų į nuteistojo P. K. apeliacinį skundÄ negauta. Nuteistojo P. K. skundas atmetamas 5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytinÄ bausmę.

6. IÅ¡ byloje esančių duomenų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu, P. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 241 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. P. K. taip pat nuteistas ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, kuriuo pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu ir P. K. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Be to, P. K. nuteistas ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, kuriuo pripažintas kaltu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

7. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. birželio 13 d. ir 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis subendrinta nebuvo, kadangi priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį, dar nebuvo įsiteisėję minėti kiti teismo nuosprendžiai.

8. Kaip matyti iÅ¡ skundžiamos nutarties, pirmosios instancijos teismas, minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrino vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, kadangi nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu padarė 2022 m. birželio 2 d., t. y. iki jo atžvilgiu priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. ir 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžius. Bendrinant bausmes, prie griežtesnės Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta dalis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, t. y. 8 mėnesiai ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 27 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, t. y. 8 mėnesiai ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

IÅ¡ esmės nuteistasis savo skunde neginčija jam nuosprendžiais paskirtų bausmių taikytų bendrinimo taisyklių bei jam paskirtos galutinės subendrintos bausmės dydžio, tačiau praÅ¡o į Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti atliktÄ bausmės dalį nuo 2022 m. birželio 13 d.

9. Apeliacinės instancijos teismas patikrinęs skundžiamos nutarties teistumÄ , konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas tinkamai taikė bausmių bendrinimo taisykles, t. y. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrino vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, kadangi kaip jau minėta, paskutiniu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu, P. K. nusikalstamÄ veikÄ padarė dar iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. ir 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžių priėmimo (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Pirmosios instancijos teismas, parinkdamas nuteistajam palankesnį bausmių bendrinimo bÅ«dÄ , t. y. nuosprendžiais paskirtas bausmes sudedamas iÅ¡ dalies, pagrįstai prie griežčiausios bausmės (Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės) pridėjo po dalį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. liepos 22 d. ir 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių, t. y. po 8 mėnesius.

Todėl konstatuotina, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai parinko bausmių bendrinimo bÅ«dÄ , o nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys, t. y., jog nuteistasis atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę ir toliau sistemingai daro nusikalstamas veikas bei tai, jog yra linkęs daryti nusikaltimus, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos nėra atsitiktinės, veikė tikslingai ir sÄ moningai, kas rodo nuteistojo dorovinių ir vertybinių nuostatų susiformavimÄ , leidžia pagrįstai manyti, jog minėtais nuosprendžiais pridedamos bausmių dalys nėra per griežtos ar neteisingos.

10. Kaip teisingai nurodyta ir nuteistojo skunde, į skundžiama nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę turi bÅ«ti įskaičiuotos ir ankstesniais nuosprendžiais atliktų bausmių dalys. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Visgi, atkreiptinas nuteistojo dėmesys, jog skundžiamoje nutartyje nutarta į galutinės subendrintos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal ankstesnius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. birželio 13 d. ir 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžius.

Taigi, skundžiama nutartimi P. K. paskyrus subendrintÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kaip ir to reikalaujama apeliaciniu skundu, nutarta įskaityti ankstesniais nuosprendžiais atliktÄ bausmės laikÄ . Taigi, apeliaciniame skunde iÅ¡reikÅ¡tas reikalavimas jau yra iÅ¡spręstas skundžiama nutartimi.

11. Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, teisinį reguliavimÄ bei teismų praktikÄ , apygardos teismas konstatuoja, kad skundžiama Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2023 m. sausio 27 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl paliekama nepakeista. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a : nuteistojo P. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2023 m. sausio 27 d. nutartį. Nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos. Teisėja Svetlana Jurgaitienė