Legislator Case Law & Legislation
e4c2dd87-367b-4e3e-a3e4-55f6d68f8a71 AI generated

e4c2dd87-367b-4e3e-a3e4-55f6d68f8a71 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number e4c2dd87-367b-4e3e-a3e4-55f6d68f8a71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3471,07 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 104,00 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad 2010-09-01 su atsakove buvo sudarytos Å iluminės energijos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

e4c2dd87-367b-4e3e-a3e4-55f6d68f8a71 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-06-30 iki 2012-02-29 sudaro 3471,07 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė nevykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-774-641/20122-41-3-00469-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 27 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovei D.

G. dėl skolos už Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3471,07 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 104,00 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad 2010-09-01 su atsakove buvo sudarytos Å iluminės energijos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-06-30 iki 2012-02-29 sudaro 3471,07 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė nevykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-09-01 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å iluminės energijos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovė įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovui už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir techninį aptarnavimÄ (b.l. 4-10).

Per laikotarpį nuo 2011-06-30 iki 2012-02-29 už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir techninį aptarnavimÄ atsakovė sumokėjo tik 100,00 Lt (2011-10-31), o daugiau nei karto mokesčių nemokėjo, todėl liko skolinga ieÅ¡kovui 3471,07 Lt (b.l. 13), todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės D. G. ieÅ¡kovo naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai; 104,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d.).9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybai, juridinio asmens kodas 245358580, buveinės adresas- Dambrausko g. 15, Kuršėnai, Å iaulių rajonas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių banko“ filialas, banko kodas 71800, 3471,07 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito 7 ct) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos, juridinio asmens kodas 245358580, naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas- 104,00 Lt (vieno Å¡imto keturių litų 00 ct) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rasa Milvydaitė