Legislator Case Law & Legislation
e4c1d3a2-fd19-4867-abb0-0d2b4c7ea664 AI generated

e4c1d3a2-fd19-4867-abb0-0d2b4c7ea664 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e4c1d3a2-fd19-4867-abb0-0d2b4c7ea664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAŠAS                     Civilinė byla Nr. e2-21199-871/2017             Proceso Nr. 2-68-3-14719-2017-1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškiniu atsakovams M.S. ir K.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Ieškovas UAB „Senamiesčio ūkis“ 2017-04-10 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovams M.S. ir K.Z. dėl 162,16 EUR skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

e4c1d3a2-fd19-4867-abb0-0d2b4c7ea664 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2-21199-871/2017             Proceso Nr. 2-68-3-14719-2017-1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB „Senamiesčio Å«kis“ ieÅ¡kiniu atsakovams M.S. ir K.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Senamiesčio Å«kis“ 2017-04-10 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovams M.S. ir K.Z. dėl 162,16 EUR skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                     Civilinė byla Nr. e2-21199-871/2017             Proceso Nr. 2-68-3-14719-2017-1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškiniu atsakovams M.S. ir K.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Ieškovas UAB „Senamiesčio ūkis“ 2017-04-10 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovams M.S. ir K.Z. dėl 162,16 EUR skolos priteisimo.

IeÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Vadovaujantis CPK 29 str. ieÅ¡kinys fiziniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsakovų deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsakovų gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugsėjo 11 d. LR Ä®statymo Nr. XI-2210 7 straipsnio pagrindu priskirta Jonavos rajono apylinkės teismui, todėl Å¡i byla teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, pažeidė teritorinio teismingumo taisykles, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.), iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovo teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinio turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.             Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Senamiesčio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams M.S. ir K.S. dėl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį pagal teismingumÄ â€“ Jonavos rajono apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                        Renata Beinoravičienė