e4c181e0-dc91-4eef-88e7-dc2aaa5efd72 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-417-618/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00176-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8101793KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. R., iÅ¡nagrinÄjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatede4c181e0-dc91-4eef-88e7-dc2aaa5efd72 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: R. 2014-01-09 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-01-09 apie 8.30 val. iÅ¡ automobilio Peugeot Boxer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laisvai patenkant pavogti daiktai, kurių bendra vertÄ 69,00 Lt. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. R. į teismo posÄdį atvyko, savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad automobilio durys buvo praviros, pamatÄ daiktus ir juos iÅ¡ automobilio paÄmÄ, bet tuo metu pro Å¡alį važiavo policijos automobilis ir jį sulaikÄ.A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-417-618/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00176-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8101793KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. R., iÅ¡nagrinÄjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
A. R. 2014-01-09 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-01-09 apie 8.30 val. iÅ¡ automobilio Peugeot Boxer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laisvai patenkant pavogti daiktai, kurių bendra vertÄ 69,00 Lt. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. R. į teismo posÄdį atvyko, savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad automobilio durys buvo praviros, pamatÄ daiktus ir juos iÅ¡ automobilio paÄmÄ, bet tuo metu pro Å¡alį važiavo policijos automobilis ir jį sulaikÄ.A.
R. kaltÄ dÄl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3), skundu (b. l. 5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6-7) bei kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).
A. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. R. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti A. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skiriant mažesnÄ nei vidurkis administracinÄ nuobaudÄ , nesusijusiÄ su laisvÄs apribojimu.
Taigi A. R. skirtina administracinÄ nuobauda â 400 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas nutaria : A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Larisa Å imanskienÄ