Legislator Case Law & Legislation
e4c071e8-1e4e-4e80-99e6-607aa1a840ab AI generated

e4c071e8-1e4e-4e80-99e6-607aa1a840ab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e4c071e8-1e4e-4e80-99e6-607aa1a840ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3805-295/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02743-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 21.3.3.                                       (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,susipažinęs su antstolio M. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-3357-203/2011, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e4c071e8-1e4e-4e80-99e6-607aa1a840ab · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nutarimu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK), galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 50 straipsnį, paskiriant jam 86,89 € (kas atitinka 300 Lt) dydžio baudÄ . 2017 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio M. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, jog skolininkas R.

Keywords

AI generated
donation mortis causa withdrawal leading to termination reimbursement of costs remission of procedural costs removal expenses death certificate
AI generated
4a43f3a3-d538-4fb4-acf3-370da031fc9c
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d31997d2-6a1d-49bc-bc3c-863cfe361b73
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
82b7fb26-df27-4e76-86ba-c8e2b61e672e
                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-480-997/2016   Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-881-740/2006, kuriuo S. D. (S. D.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė :
802a3a0d-1fd5-40ae-9c97-7703071ef9d4
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9fe727ab-1fc7-476c-8d96-4031fa602a50
                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-12978-1034/2016Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05761-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 31 d.   Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs gautÄ antstolio G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3805-295/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02743-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 21.3.3.                                       (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,susipažinęs su antstolio M. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-3357-203/2011, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nutarimu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK), galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 50 straipsnį, paskiriant jam 86,89 € (kas atitinka 300 Lt) dydžio baudÄ . 2017 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio M. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, jog skolininkas R.

K. yra miręs. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į tai, kad R. K. (duomenys neskelbtini) mirė, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nutarimas skirti jam 86,89 € (kas atitinka 300 Lt) dydžio baudÄ , neturi bÅ«ti vykdomas ir Å¡io nutarimo vykdymo procesas turi bÅ«ti nutrauktas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. nutarimo, kuriuo R. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 50 straipsnį, ir jam paskirta 86,89 € (kas atitinka 300 Lt) dydžio bauda, vykdymo procesÄ nutraukti, mirus R. K..Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 - 647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Valdas Bugelevičius