e4bf7b59-b131-4724-be7a-a80febc1ec8e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-612-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00524-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio rajonas, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. S. 2014 m. rugpjūčio 15 d. apie 13.50 val. RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo J. P. priklausantį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vidutinio girtumo laipsnio – 2,40 prom. PažeidimÄ padarė pakartotinai, galiojant nuobaudai, paskirtai už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ . Å iais savo veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 str.

V. S. teismo posėdžio metu prisipažino dėl teisės pažeidimo padarymo ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio Justo Žukausko ir patrulės Lauros Mickevičienės tarnybiniais pranešimais (b.l. 17; 18), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 15 d. apie 13.50 val.

RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, sustabdė įtartinai važiuojantį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vinguriavo po keliÄ . MinėtÄ automobilį vairavo V. S.. PapraÅ¡ius pateikti vairuotojo pažymėjimÄ V. S. paaiÅ¡kino, kad jo neturi, nes yra praradęs dėl vairavimo esant neblaiviam. Bendraujant su vairuotoju, nuo jo jautėsi sklindantis alkoholio kvapas. Patikrinus girtumo laipsnį alkotesteriu, V. S. nustatytas 2,53 prom. girtumas. Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2121, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014m. rugpjūčio 15d. 13.57 val.

V. S. nustatytas 2,53 promilių girtumas (b.l. 8). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida iki 4 promilių yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad V. S. nustatytas 2,40 promilės girtumas (2,53 promilės - 5% = 2,40 prom). V. S. 2014m. rugpjūčio 15d. 15.44val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b.l. 4).Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 14-16) bei pasinaudojus Teismų informacine sistema „Liteko“ matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-08-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V.

S. už ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ nubaustas 2100 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams, t.y. nuo 2011m. rugpjūčio 9d. iki 2013m. rugpjūčio 8d. Minėtas nutarimas yra įsiteisėjęs.ATPK 36 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato 2014-08-13 pažymos apie asmens finansinę bÅ«senÄ (b.l.

12) matyti, kad V. S. nėra pilnai sumokėjęs minėtu nutarimu jam paskirtos 2100 Lt baudos, todėl atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad V. S. 2014 m. rugpjūčio 15 d. pažeidimÄ padarė laikotarpiu, kai jam galiojo nuobauda, paskirta už ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ .   V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į V.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į nustatytÄ girtumo laipsnį, todėl už padarytÄ veikÄ jam, kaip asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su vairuoto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 286 straipsniais 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«stančių litų) baudÄ su J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimo vykdymÄ dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                       /paraÅ¡as/                                             Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.  Â