e4bf5a52-e9ce-4356-ba50-7fc67bfc0d69 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-15107-865/2014Teisminio proceso 4-01-3-09772-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus,- n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. A2.9.-10288-865/2014 V.

Ž. paskirta 150 Lt (43 €) dydžio bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Antstolė Daiva Prunskienė nustatė, kad skolininkės vardu nėra lėšų bankuose, bei registruoto nekilnojamojo turto ir kito turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , ji niekur nedirba. Antstolė praÅ¡o pakeisti V. Ž. paskirtÄ 150 Lt baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad bauda pažeidėjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tik pažeidėjo sutikimu.

Teismui pateiktoje medžiagoje tokio pažeidėjos sutikimo nėra. Taigi pažeidėjos sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus byloje nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu,- n u t a r i a: antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl V. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. A2.9.-10288-865/2014 paskirtos 150 Lt baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Irma Randakevičienė