e4be8850-96db-4e18-930b-376bbe4a3ce5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-736-229/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00505-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3.; 52.3. (S) Panevėžio miesto apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. kovo 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. K. bÅ«damas du kartus per metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholio vartojimÄ vieÅ¡ose vietoje, 2013-03-04 apie 02.20 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1, 98 % promilės girtumas) gulėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjas L. K. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, teisme praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant/ LR ATPK 272 str./.

IÅ¡ byloje esančio pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , L. K. su pažeidimu nesutinka ir nesigaili. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-03-04 02.37 val., L. K. buvo nustatytas 1, 98 % promilės girtumas, pažyma apie L. K. administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad L.

K. 2 kartus per metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 178 str. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, bei kitais byloje esančiais duomenimis. Å is jo padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalies dispozicijÄ , nes jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas du kartus administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Administracinėn atsakomybėn traukiamo L.

K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Atsižvelgiant į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus, į L. K. asmenybę - jis neteistas, baustas, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ artimÄ vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str.,           n u t a r i a :

L. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 200 ( dviejų Å¡imtų) litų.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.   Teisėja                                                                                                                      Rita Bilevičienė