e4bd605e-1abd-4265-8ffd-9bea98652dbf · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-14586-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-10202-2011-9)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:AntstolÄ Gita AndrijauskienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 110,00 Lt. vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00700 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs A.
Legislator headnote
AI generatede4bd605e-1abd-4265-8ffd-9bea98652dbf · Kauno miesto apylinkÄs teismas: K., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas 2007-03-19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimÄ Nr. A-1352-226/2007 dÄl 50,00 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, jai 2007-07-02 buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau per nustatytÄ terminÄ jos nebuvo sumokÄtos.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-14586-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-10202-2011-9)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:AntstolÄ Gita AndrijauskienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 110,00 Lt. vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00700 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs A.
K., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas 2007-03-19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimÄ Nr. A-1352-226/2007 dÄl 50,00 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, jai 2007-07-02 buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau per nustatytÄ terminÄ jos nebuvo sumokÄtos.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. PaskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkÄs priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelÄs).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:           Priteisti iÅ¡ skolininkÄs A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdymo iÅ¡laidų 110,00 Lt (vienas Å¡imtas deÅ¡imt litų 00 ct.) vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00700 antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  GiedrÄ JakÅ¡tienÄ