e4bcb8bd-dc7e-40d6-9cd3-b1ebe166ced9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo O. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, turinÄio galiojanÄias  9 administracines nuobaudas, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį. O. K. 2012-04-12, apie 21.0 val. bÅ«damas 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Trakų m.
Legislator headnote
AI generatede4bcb8bd-dc7e-40d6-9cd3-b1ebe166ced9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, turinÄio galiojanÄias  9 administracines nuobaudas, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį. O. K. 2012-04-12, apie 21.0 val. bÅ«damas 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Trakų m.
Full text
                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.9-547-804/2012                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00439-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo O. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, turinÄio galiojanÄias  9 administracines nuobaudas, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį. O. K. 2012-04-12, apie 21.0 val. bÅ«damas 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Trakų m.
Vytauto g. prie namo Nr. 62 t.y. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus- šlitinÄjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje.Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.275231, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ - kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios pat rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda teismas Å¡ios aplinkybÄs nelaiko sunkinanÄia, kadangi tai Å¡io straipsnio 3 dalies kvalifikuojantis požymis.
Teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti pažeidÄjui skyrus vidutinio dydžio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str. n u t a r i a : O. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 178 str. 3d. pažeidimÄ skirti 225.00 Lt administracinÄ baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas              Â