e4bca7f2-1270-4402-aa0e-4a8bd6feb7bb · Zarasų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-94-731/2017Proceso Nr. 1-01-1-56106-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.2.3; 2.12.1.4. (S)                                                                                                                                                                ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeG.

D., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas 2017-10-03 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 7 d., 10 MGL dydžio bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : G. D., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2017 m. spalio 28 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų rajone, Degučių seniÅ«nijoje, Å alinėnų kaime, sulaužius pakabinamÄ durų spynÄ , įsibrovė į B.

D. priklausančiÄ fermÄ , iÅ¡ kurios slapta pagrobė elektros variklį – 200 eurų vertės ir du elektrinius grÄ Å¾tus - 220 eurų vertės (vieno grÄ Å¾to kaina - 110 eurų), tuo nukentėjusiajai B. D. padarydamas 420 eurų turtinę žalÄ .Kaltinimai G. D. grindžiami jo paties prisipažinimu (b. l. 139-141, 143-144, 151-152), liudytojų B. D., E. M., G. R., S. M., Ž. B. parodymais (b. l. 14-16, 47-48, 51,53, 55-57, 64-65, 107-108), įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolais (b. l. 23-36, 38-40), kitais byloje esančiais įrodymais.             Kaltinamojo G.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę kaltinamajam G. D. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, į priklausomybių ligų ir psichiatrinio kabinetų įskaitas neįraÅ¡ytas, nedirba.

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – laisvės apribojimÄ (LR BK 48 str.), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui (LR BK 61 str.).Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.G. D. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina.Daiktinis įrodymas – mėlynos spalvos striukė, kaip menkavertis daiktas, sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Kaltinamasis G.

D. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : G. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį per trijų mėnesių laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G.

D. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant jį per trijų mėnesių laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. G. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.Daiktinį įrodymÄ â€“ mėlynos spalvos striukę, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                   Liudmila Kuzmickienė