e4bc4f5a-5d40-4815-bc88-79ecdb67b99a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-732-620/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00632-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 47.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t Ä : V. V. 2014 m. spalio 7 d., 21.30 val.
Legislator headnote
AI generatede4bc4f5a-5d40-4815-bc88-79ecdb67b99a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2014-10-07 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3) nurodyta, kad 2014 m. spalio 7 d., 21.30 val. RokiÅ¡kio r., kelio Nr. 122 PanevÄžys-Daugpilis, 108-ajame km., patikrino vilkikÄ âMB ACTROS MPII 2544â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas UAB â. (duomenys neskelbtini)â. Tikrinimo metu vilkiko kabinoje, vairuotojo sÄdynÄs atloÅ¡e rastos gabenamos cigaretÄs: 400 vnt. (20 pakelių) cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. (10 pakelių) cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurias gabeno vairuotojas V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-732-620/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00632-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 47.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t Ä : V. V. 2014 m. spalio 7 d., 21.30 val.
RokiÅ¡kio r., kelio Nr. 122 PanevÄžys-Daugpilis, 108-ajame km., vilkiko âMB ACTROS MPII 2544â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas UAB â. (duomenys neskelbtini)â, kabinoje, vairuotojo sÄdynÄs atloÅ¡e gabeno 400 vnt. (20 pakelių) cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. (10 pakelių) cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais. Å is kiekis virÅ¡ija įvežamų neapmokestinamų cigareÄių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d.
Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridÄtinÄs vertÄs mokesÄių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, tuo V. V. pažeidÄ 2004 m. gegužÄs 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. V.
V. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad V. V. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai (b.l.2). Jis nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad V. V. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasiraÅ¡ytinai.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b.l.2) V. V. nurodÄ, kad 3 blokus cigareÄių pirko Rusijoje, parduotuvÄje. Ä®vežant į E. S. cigareÄių nedeklaravo, cigaretes pirko savo reikmÄms. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. V. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), fotolentele (b.l.9), ir kitais byloje surinktais įrodymais: Kauno teritorinÄs muitinÄs Mobiliųjų grupių skyriaus PanevÄžio poskyrio vyr. inspektoriaus R.
K. 2014-10-07 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3) nurodyta, kad 2014 m. spalio 7 d., 21.30 val. RokiÅ¡kio r., kelio Nr. 122 PanevÄžys-Daugpilis, 108-ajame km., patikrino vilkikÄ âMB ACTROS MPII 2544â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas UAB â. (duomenys neskelbtini)â. Tikrinimo metu vilkiko kabinoje, vairuotojo sÄdynÄs atloÅ¡e rastos gabenamos cigaretÄs: 400 vnt. (20 pakelių) cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. (10 pakelių) cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurias gabeno vairuotojas V.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) NeteisÄtai gabentų cigareÄių vertÄ â 234,70 Lt. NeteisÄtai gabentos cigaretÄs sulaikytos, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas.IÅ¡ V. V. paimta 400 vnt. cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais (2014-10-07 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, b.l. 4).  Teismui pateiktame administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 4KMC906887 formuluojant kaltinimÄ nenurodyta neteisÄtai gabentų 400 vnt. (20 pakelių) cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. (10 pakelių) cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinÄ vertÄ.
TaÄiau, kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos, administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra aiÅ¡kiai apraÅ¡ytos pažeidimo padarymo aplinkybÄs, yra iÅ¡vardintos neteisÄtai gabentų cigareÄių rūšys ir kiekiai, nurodytas atsakomybÄ numatantis ATPK straipsnis ir jo dalis. ATP protokole taip pat užfiksuota, jog paimtos prekÄs nurodytos 2014-10-07 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokole Nr. 4KMC906887, kuris suraÅ¡ytas tuo paÄiu laiku kaip ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir kurių numeriai yra vienodi.
Å iame protokole (b.l.
4) nurodyta, kad 400 vnt.  cigareÄių âLD Blueâ vertÄ â 151,80 Lt, o 200 vnt. cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ â 82,90 Lt. Darytina iÅ¡vada, kad 2014-10-07 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas yra neatsiejama administracinio teisÄs pažeidimo protokolo dalis, jis kartu su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai įteiktas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kÄ patvirtina tiek ATP protokole, tiek Daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokole esantys V.
V. paraÅ¡ai. Be to, gabentų cigareÄių vertÄ patvirtina ir Informacija dÄl 2014 m. spalio mÄn. ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų, sulaikytų, muitinÄs vertÄs (b.l. 6-7), iÅ¡ kurios matyti, kad vieno cigareÄių pakelio âLD Blueâ, pažymÄto Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 7,59 Lt; vieno cigareÄių pakelio âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄto Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinÄ vertÄ â 8,29 Lt.
Atsižvelgiant į tai, bendra 400 vnt. (20 pakelių) cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. (10 pakelių) cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 234,70 Lt (151,80 Lt + 82,90 Lt = 234,70 Lt). Taigi, nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole formuluojant kaltinimÄ nenurodyta neteisÄtai gabentų cigareÄių vertÄ, taÄiau kaltinimas V.
V. pagal ATPK 1632 str. 1 d. suformuluotas teisingai, vertÄ nurodyta prie protokolo pridÄtame Daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokole, todÄl atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolo trÅ«kumai nÄra esminiai, jie netrukdo nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs ir nepažeidžia administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄs gintis. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ V. V. veikoje - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.Skiriant nuobaudÄ V. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigareÄių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 EUR) baudÄ su paimtų 400 vnt. (20 pakelių) cigareÄių âLD Blueâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 200 vnt. (10 pakelių) cigareÄių âLD Pink Seperslimsâ, pažymÄtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.
 Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokÄjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6097.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                    Loreta KukelkienÄ