Legislator Case Law & Legislation
e4bc14bf-2a73-424e-8529-1253047cd1cd AI generated

e4bc14bf-2a73-424e-8529-1253047cd1cd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e4bc14bf-2a73-424e-8529-1253047cd1cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi I. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡siskyrusios, neteistos, 2012 m. gegužės 10 d. baustos administracinės tvarka, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 1 dalį, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Ignalinos mieste, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e4bc14bf-2a73-424e-8529-1253047cd1cd · Ignalinos rajono apylinkės teismas: C. nepilnametė duktė V. C., gimusi (duomenys neskelbtini), 2013 m. balandžio 7 d. apie 20 val. 00 min., Ignalinoje vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra gėrė 4,5 laipsnių stiprumo sidrÄ (jai nustatytas 0,21 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis). Savo veiksmais V.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving breathalyzer test drug screening test qualified narcotics offenses alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr.A2.9.-355-664/2013

Teisminio proceso Nr.4-16-3-002598-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5;52.3.

 (S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 23 d.

Ignalina

                     Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi I. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡siskyrusios, neteistos, 2012 m. gegužės 10 d. baustos administracinės tvarka, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 1 dalį, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Ignalinos mieste, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

I. C. nepilnametė duktė V. C., gimusi (duomenys neskelbtini), 2013 m. balandžio 7 d. apie 20 val. 00 min., Ignalinoje vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra gėrė 4,5 laipsnių stiprumo sidrÄ (jai nustatytas 0,21 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis). Savo veiksmais V.

C. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Kadangi V.

C. nėra sulaukusi 16 metų amžiaus, kurio sulaukus pagal įstatymÄ yra galima administracinė atsakomybė, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas yra suraÅ¡ytas jos motinai I. C..

I. C. buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ . Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Administracinės bylos medžiagoje – 2013 m. balandžio 8 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato tyrėjo R.

R. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2013 m. balandžio 8 d. alkotesterio Å¡aknelėje, 2013 m. balandžio 8 d. nepilnamečio perdavimo akte, V. C. 2013 m. balandžio 9 d. paaiÅ¡kinime, R. Ž. 2013 m. balandžio 9 d. paaiÅ¡kinime, 2013 m. balandžio 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-2477034-13, taip pat policijos duomenų bazės pažymoje užfiksuoti faktai patvirtina, jog I. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalies dispozicijoje.

I. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažįsta padariusi teisės pažeidimÄ ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.

I. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (į tai, jog metų bėgyje asmuo jau antrÄ kartÄ padaro tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ ) bei nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę(atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

I. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Irena

Vapsvienė