e4bbcdde-9bef-48a2-93b1-2ccead1c7192 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1- 198-156-2011                                                                Proc.Nr. 1-81-1-531-2007-9                            Proc.sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.; 1.2.23.1.;2.3.7.4. (S)                                                                        RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U O S P R E N D I S                                          LIEUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                     2011 m. rugpjūčio 11 d.                                                        Radviliškis           Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas , sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant prokurorei Violetai Bartušienei,gynėjui Adolfui Račkauskui,viešame teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kuriojeE.

L., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, teistas 1994-08-09 pagal LR BK 146 str. , 1996-04-05 pagal LR BK 272 str. 2 d.; 1998-02-17 pagal LR BK 271 str. 2 d.; 2011-08-21 pagal L R BK 272 str. 2 d.; 2005-04-05 pagal LR BK 213 str. 1 d. 284 str. 1 d.63 str. laisvės atėmimu 1m 8 mėn.; 2007-09-17 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., ; 2009-03-02 pagal LR BK 182 str. 1 d, 186 str. 1 d.,63 str. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d.,                                                                nustatė :

                       E. L. 2007-06-17 neteisėtai įgijo ir iki 2007-06-18 14.30 val. , neturėdamas tikslo platinti, laikė 8 vnt. tablečių (duomenys neskelbtini), kurių sudėtyje yra 0,016 gr. psichotropinės medžiagos- klonazepamo, kol tabletes iÅ¡ jo asmens kratos metu paėmė policijos pareigÅ«nai , t.y., padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.            Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad jis namuose pasiėmė iÅ¡ spintelės vaistų (duomenys neskelbtini) 8 tabletes ir neÅ¡iojosi su savimi, kol jas asmens kratos metu rÅ«buose rado policijos pareigÅ«nai.

Tabletes norėjo sunaudoti pats. Jam jų iÅ¡raÅ¡yta medicinos įstaigoje nebuvo, 1998 m. gydėsi narkologiniam skyriuje.            IÅ¡ asmens kratos protokolo matyti, kad pas E. L. buvo rastos 8 tabletės vaistų (duomenys neskelbtini) ( b.l. 45).             IÅ¡ poliklinikos pažymos matyti, kad kaltinamojo motinai vaistai (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡raÅ¡yti 2008 metais (t.1, b.l. 115).             IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad 8 tabletėse (duomenys neskelbtini) paimtose pas įtariamÄ jį E. L. yra 0,016 g. psichotropinės medžiagos- klonazepamo ( t. 1, b.l. 48-49).            IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio matyti, kad kaltinamoji B.

L. parodė, kad ji 2007 m. iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo vaistų (duomenys neskelbtini) ir laikė virtuvės spintelėje. Naktį sÅ«nus E. L. paprašė vaistų nuo danties skausmo ir ji liepė jam pasiimti. RytÄ tablečių neberado. Mano, kad jas pasiėmė sÅ«nus ( t. 1, bl. 188).            IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2008-08-27 pažymos matyti, kad E. L. nuo 2002 m. nebuvo skirta medikamentinio gydymo ( t.1, b.l. 98).       Kaltinamajam teismo 2010-04-08 nutartimi buvo paskelbta paieÅ¡ka ( t.1, b.l. 201).

Jis sulaikytas ir suimtas 2011-07-05 ( t.2, b.l. 19).            Kaltinamojo veika yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 d.,nes jo neteisėtai įgytos ir laikytos psichotropinės medžiagos kiekis -0,016 g klonazepamo buvo didesnis kaip 0,01 g ir mažesnis kaip 0,12 g.( LR SAM įsakymas Nr.V-239, 221 eil.).             Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, todėl jam skirtinas terminuotas laisvės atėmimas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių atsakomybę nėra.Atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nusikaltimas padarytas 2007 metais, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam galima skirti Å¡velnesnę bausmę, negu jos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-308 str.,                                                nusprendžia :                      E. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimÄ Â Å¡eÅ¡iems mėnesiams.           Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.     Į atliktÄ bausmę įskaityti sulaikymÄ ir suėmimÄ 2011-07-05 – 2011-08-10 ( LR BK 65 str.).     Bausmės pradžiÄ nustatyti nuo 2011-08-11 d.                   KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

        Teisėjas                                                                    Kęstutis Ačas    TIKRATeisėjas K.ačas