e4bb4afe-8a5f-474f-a1a4-0b0e9e0dbac7 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-720-714/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13678-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 13 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-720-714/2022 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eiminė padėtis – (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : E. K. neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, o bÅ«tent: 2022 m. balandžio 20 d., ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu metu, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), ketvirto aukÅ¡to balkone, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 20 Eur neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį narkotinių medžiagų, t. y. kanapių (antžeminių dalių). 2022 m. balandžio 20 d. 23:10 val. neteisėtai laikė prie savęs, (duomenys neskelbtini) prie namo pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), savo rÅ«buose, kol reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, t. y. kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,719 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,4 %, rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK) pareigÅ«nai.

Tokioje E. K. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, požymiai. E. K. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: E. K. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2022 m. balandžio 20 d. narkotines medžiagas – kanapes įsigijo (duomenys neskelbtini), jam draugas A. M. pasakė, kad narkotinių medžiagų galima nusipirkti (duomenys neskelbtini) ketvirtame aukÅ¡te, balkone pas prekeivį. Jis nuėjo ir rado asmenį, pasakė, kad jam reikia dviejų parÅ«kymui, jam davė du folijos suktinukus, jis sumokėjo 20 Eur, po 10 Eur už vienÄ gramÄ .

Ä® (duomenys neskelbtini) nuvažiavo apie 20 val., (duomenys neskelbtini) susitiko su A. M. ir dviem jo draugais, jų vardų nežino. Su A. M. kontaktavo per „Messenger“ programėlę dėl susitikimo. Jis buvo nuėjęs į kino teatrÄ , žiÅ«rėjo filmÄ (duomenys neskelbtini), po to su A. M. ėjo į (duomenys neskelbtini) pavalgyti, po to ėjo nusipirkti kanapių. Kanapių pirkti ėjo vienas, to asmens, kuris pardavė nepažįsta, jo kontaktinių duomenų neturi. VienÄ dozę per vakarÄ surÅ«kė, rÅ«kė vienas, su niekuo nesidalino.

Jis į (duomenys neskelbtini) nuvažiavo ir grįžo su nepažįstamais asmenimis iÅ¡ grupės (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), su jais susirašė per „Messenger“ ir per SMS žinutes. Už kelionę į vienÄ pusę sumokėjo 35 Eur, grįžtant buvo brangiau, nes naktis, sumokėjo 40 Eur. Grįžo į (duomenys neskelbtini), jį paleido prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, jį pasiėmė brolio draugė ir vežė namo, sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie jo apatiniuose rÅ«buose rado folijos paketėlį su kanapėmis.

Brolio draugė S. Č., ji nuvažiavo namo. Narkotines - psichotropines medžiagas kanapes įsigijo savo reikmėms, jų su niekuo nepasidalino. Å lapimo mėginys parodys, kad jis vartojo narkotinių medžiagų. Vartoja vaistus nuo diabeto - insulinÄ . 2022 m. balandžio mėn., tikslios dienos nepasakys, jį iÅ¡leido iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ligoninės, operavo apendicitÄ . Kokius vaistus jam leido nežino, daugiau jokių vaistų nevartoja. NaujÄ telefonÄ (duomenys neskelbtini) gavo iÅ¡ tėčio D.

K. dovanų. Pragyvena iš tėčio ir iš gaunamų išmokų dėl diabeto ligos. 2022 m. balandžio 20 d. Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos K. M. tarnybinis pranešimas, kad 2022 m. balandžio 20 d., apie 22.50 val., (duomenys neskelbtini), prie namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas jaunuolis, kaip vėliau paaiškėjo E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris atrodė apsvaigęs, akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, kalba nerišli, todėl nusprendus patikrinti asmenį, šis buvo pristatytas į Jurbarko rajono PK, dalinės apžiūros metu pas E. K. apatiniuose rastas folijos paketėlis su viduje galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga.

E. K. buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) priėmimo skyrių, ten paimta tiriamoji medžiaga-šlapimas. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad E. K. iš savo apatinių ištraukė folijos paketėlį, kurio viduje augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. E. K. patvirtina, kad tai „žolė“. Įvykio vietos apžiūros protokolas ir jo priedai, iš kurių matyti, kad užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kitoje gatvės pusėje yra namas pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini).

Gatvė asfalto dangos, šalikelėje stovi automobiliai. Gatvė apšviesta žibintais. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. 2022 m. gegužės 3 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, iš kurios matyti, kad tyrimui pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,719 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,4 %. Vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 bei 2013 m. gruodžio 30 d.

Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1254 ir 2019 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-476, kanapės (antžeminės dalys) (iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoÅ¡tines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas) (sÄ raÅ¡as Nr.1 “Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams”, iÅ¡skyrus atvejus, kai į sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“) yra narkotinė medžiaga. 2022 m. gegužės 31 d.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 820/2022(01), iÅ¡ kurios matyti, kad E. K. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirÅ«gÅ¡ties. Å lapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad E. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame E. K. už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, praÅ¡oma skirti 30 minimalių gyvenimo lygių (1 500 Eur) baudÄ . E. K. su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutinka, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti sumokėti dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Teismas, skirdamas E. K. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas baudžiamasis nusižengimas), į jo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir daro iÅ¡vadÄ , kad E. K. yra teisinga Å¡ioje byloje paskirti prokuroro praÅ¡omÄ bausmę, t. y. 30 minimalių gyvenimo lygių (1 500 Eur) dydžio baudÄ , nustatant baudos sumokėjimo terminÄ 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo metu rasta ir paimta žalios spalvos augalinės kilmės masė 0,719 g, kurios sudėtyje yra ?9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 2,4 %, po tyrimo perduota saugoti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, konfiskuotina ir sunaikintina teisės aktų nustatyta tvarka (BPK 93 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : E. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę 30 minimalių gyvenimo lygių (1 500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę E. K. paskirti 20 minimalių gyvenimo lygių (1 000 Eur) baudÄ . Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus E. K. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo metu rastÄ ir paimtÄ Å¾alios spalvos augalinės kilmės masę 0,719 g, kurios sudėtyje yra ?9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 2,4 %, po tyrimo perduotÄ saugoti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, konfiskuoti ir sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti E. K., kad paskirtÄ jÄ baudÄ (1 000 Eur) jis turi sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pristatyti į Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti E. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Narkotinių medžiagų sunaikinimui įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Vilnius, Liepyno g. 7).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Jūratė Lukšienė