e4ba8b29-0e21-438e-9142-e19dac8c9d21 · Alytaus apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-3933-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01331-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 9 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 252,18 Eur skolÄ su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. liepos 3 d. gautas (teisėjai perduota 2018 m. liepos 9 d.) ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo informuoja, kad atsakovė skolÄ visiÅ¡kai apmokėjo, jai Å¡ioje byloje pretenzijų neturi ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad ieÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovės interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, jam grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Byloje esantys duomenys liudija, jog ieÅ¡kinio reikalavimai pagal 2018 m. balandžio 25 d. mokėjimo nurodymÄ apmokėti 20,00 Eur žyminiu mokesčiu, todėl grÄ Å¾inama žyminio dalis yra 15,00 Eur (20,00 Eur x 75 proc.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3933-470/2018 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl 252,18 Eur skolos su delspinigiais, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, 15,00 Eur (75 proc.) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. balandžio 25 d.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                 Snaigė Juknevičienė            Â