Legislator Case Law & Legislation
e4ba522d-9286-4fe3-a9cd-5cbe125aef50 AI generated

e4ba522d-9286-4fe3-a9cd-5cbe125aef50 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e4ba522d-9286-4fe3-a9cd-5cbe125aef50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14665-375/2012Teisminio proceso nr. 2-05-3-10675-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 82.2.2.; 117.1.;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuotiems asmenims R. M., R. M., Kauno savivaldybės vaikų globos namų atstovei Joanai SupranavičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo paskyrimo, irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti 2011-02-03 Kauno m. apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo nepilnamečio A.

Legislator headnote

AI generated

e4ba522d-9286-4fe3-a9cd-5cbe125aef50 · Kauno miesto apylinkės teismas: Suinteresuoto asmens Kauno savivaldybės vaikų globos namų atstovė su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo R. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. PaaiÅ¡kino, jog su vaiku bendrauja daugiau kaip metai laiko, mano, kad rasti kontaktÄ su vaiku pavyko ir nori globoti vaikÄ pastoviai. Suinteresuotas asmuo R. M. taip pat palaikė pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad yra pasiryžęs auginti nepilnametį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad 2011-02-03 Kauno m. apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia L.

Keywords

AI generated
Roma asylum application modification of parental custody relocation of child residence adjustment of child support integration of children family asylum
AI generated
3b6153e1-5401-4014-bd00-1e6502681707
Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja V.
aa591118-fb81-4957-b1b4-e8e79ee5412e
I., suinteresuotiems asmenims – N.
461085c9-9ac0-4761-bfba-3ed33cef750e
G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno vaikų globos namų (duomenys neskelbtini) ir R. Å . dėl vaiko nuolatinio globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų ir kito globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo tvarkytojo uzufrukto teise pakeitimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o: atleisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu paskirtÄ nuolatinį nepilnamečio vaiko K.
7d5b5566-c52d-4128-a4f3-072f69aeff9d
pakeisti esamÄ nuolatinį E.
dc68760e-e1e9-4c1f-a590-608f275daea1
D.,iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl atleidimo iÅ¡ globėjo pareigų, naujo globėjo paskyrimo, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant: R. V. ir VšĮ (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas: atleisti R. V. nuo globėjo pareigų; paskirti M. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., nuolatiniu globėju VšĮ (duomenys neskelbtini); nustatyti M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14665-375/2012Teisminio proceso nr. 2-05-3-10675-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 82.2.2.; 117.1.;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuotiems asmenims R. M., R. M., Kauno savivaldybės vaikų globos namų atstovei Joanai SupranavičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo paskyrimo, irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti 2011-02-03 Kauno m. apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo nepilnamečio A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) globėju paskirti Kauno savivaldybės globos namai, atleidžiant globos namus nuo globėjo pareigų ir nepilnamečio A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) globėjais skiriant R. M., ir R. M., nepilnamečio A. Å . nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant su globėjais R. M., ir R. M..PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kimÄ grindžia tuo, jog nepilnamečio A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motinai L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-03 sprendimu buvo neterminuotai apribota motinos valdžia į sÅ«nų, nustatyta nepilnamečiui nuolatinė globa, globėju paskirti Kauno miesto savivaldybės vaikų globos namai, gyvenamoji vieta nustatyta su globėju, priteistas iÅ¡ motinos iÅ¡laikymas po 200 Lt. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės. 2011-04-09 mirus nepilnamečio motinai L.

Å ., vaiko globa vadovaujantis iÅ¡skirtinai vaiko interesais, t.y. pirmenybę teikiant vaikui augti globėjų Å¡eimoje, o ne institucijoje, nuo 2012-05-23, buvo perduota savanoriÅ¡kai globėjai R. M.. Pats A. Å . yra iÅ¡reiÅ¡kęs norÄ gyventi su globėja ir jos vyru R. M.. 2012-05-21 Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius sprendimu Nr. 19-10-1239 R. M. ir R. M. pripažino tinkamais skirti nepilnamečio A. Å . globėjais. Nepilnametis A. Å . nekilnojamojo turto neturi, todėl turto administratorius neskirtinas.

Suinteresuoto asmens Kauno savivaldybės vaikų globos namų atstovė su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo R. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. PaaiÅ¡kino, jog su vaiku bendrauja daugiau kaip metai laiko, mano, kad rasti kontaktÄ su vaiku pavyko ir nori globoti vaikÄ pastoviai. Suinteresuotas asmuo R. M. taip pat palaikė pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad yra pasiryžęs auginti nepilnametį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad 2011-02-03 Kauno m. apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) į sÅ«nų A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant A. Å ., (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , bei jo globėju paskiriant Kauno miesto savivaldybės vaikų globos namus. (b.l. 7-10). 2011-04-09 mirus nepilnamečio A. Å . motinai L. Å ., vaiko globa buvo perduota savanoriÅ¡kiems globėjams R. M. ir R. M. (b.l. 14). Kauno m. savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-05-21 Nr. 19-10-1239 sprendimu pripažino R. M. ir R. M. tinkamais globėjais (b.l. 19).

Iš bylos duomenų matyti, kad nepilnametis A. Š. nekilnojamojo turto neturi. Suinteresuoti asmenys R. M. ir R. M. sutinka būti paskirtais nuolatiniais nepilnamečio A. Š. globėjais (b.l. 32). Kauno savivaldybės administracijos vaikų globos namai, neprieštarauja dėl R. M. ir R. M. paskyrimo nuolatiniais A. Š. globėjais. Posėdžio metu , vykdant įstatymo reikalavimus, buvo išklausytas ir A. Š. (CK 3.177 str.). Vaikas patvirtino, jog jis labai nori gyventi pas globėjus R. M. ir R. M., nes jam ten patinka, juos vadina mama ir tėčiu, jaučiasi mylimas ir pas globėjus jam daugiau geriau nei vaikų namuose.Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotų asmenų R.

M. ir R. M. skirti globėjais. Manytina, jog vaikui augant ne valstybinėje institucijoje, o Å¡eimoje bus pilnai pasiektas vaiko globos tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Globėjo pakeitimas atitinka nepilnamečio vaiko A. Å . interesus ir teises, nes tinkamų gyvenimo sÄ lygų sudarymas yra viena iÅ¡ vaiko teisių apsaugos garantijų ( Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p.). Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes bei esančius įrodymais darytina iÅ¡vada, jog globėjų pakeitimas atitinka nepilnamečio vaiko A.

Å . interesus, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir A. Å . nuolatiniais globėjais skirtini R. M. ir R. M. atleidžiant nuo globėjo pareigų Kauno miesto savivaldybės globos namus (CK 3.251 str., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Paskyrus nuolatiniais globėjais nepilnamečio A. Å . gyvenamoji vieta nustatytina su globėjais jų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.). R. M. ir R. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėjimu, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas, n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti 2011 02 03 Kauno miesto apylinkės sprendimu paskirtus Kauno miesto globos namus nepilnamečio A. Å . gim. 2001 08 14 globėju, atleidžiant globos namus nuo globėjo pareigų ir nepilnamečio A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjais skirti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Nepilnamečio A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su nuolatiniais globėjais R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jų gyvenamojoje vietoje.Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja            Irena Podrienė