e4b956fa-64f8-4ff1-84bb-1751dc21befe · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Bylos Nr. T-352-404/2021 Proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorams Bronislovui Razmai, Ligitai Barauskienei, nuteistajam R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generatede4b956fa-64f8-4ff1-84bb-1751dc21befe · PlungÄs apylinkÄs teismas: ? Bylos Nr. T-352-404/2021 Proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorams Bronislovui Razmai, Ligitai Barauskienei, nuteistajam R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam R.
Full text
? Bylos Nr. T-352-404/2021 Proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorams Bronislovui Razmai, Ligitai Barauskienei, nuteistajam R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam R.
T.. Teismas n u s t a t Ä: 2009-01-30 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu R. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, bausme bauda 5 MGL 650,00 Lt (188,25 Eur). 2009-04-27 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas baudžiamojoje byloje Nr. 1-113-404/2009 dÄl 5 MGL 650,00 Lt (188,25 Eur) priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos naudai. AntstolÄ Ilona GirdenienÄ teismui pateikÄ teikimÄ Nr. S-21-51-12391, dÄl 188,25 Eur baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, kadangi iki Å¡iol skolininkas R.
T. per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir po jo nesumokÄjo baudos gera valia, likvidaus turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, duomenų apie jo darbovietes nÄra. Iki Å¡io teikimo iÅ¡nagrinÄjimo teisme nuteistasis sumokÄjo visÄ baudÄ ir teismui pateikÄ tai patvirtinanÄius duomenis. ProkurorÄ siÅ«lÄ antstolÄs teikimo netenkinti, kadangi tam iÅ¡nyko pagrindas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R.
T. 2021-12-14 gera valia sumokÄjo 188,25 Eur baudÄ pagal 2009-01-30 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ , bausmÄ yra atlikta, iÅ¡nyko pagrindai svarstyti antstolÄs teikimo pagrįstumo klausimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: antstolÄs Ilonos GirdenienÄs teikimo dÄl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam R. T. netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas (paraÅ¡as) Virginijus Gedeikis