Legislator Case Law & Legislation
e4b5a89f-e178-4097-9567-9c21ce92f4eb AI generated

e4b5a89f-e178-4097-9567-9c21ce92f4eb · Tauragės apylinkės teismas

Case Number e4b5a89f-e178-4097-9567-9c21ce92f4eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir M. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, Teismas n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai A. L. ir M. L. 2018-02-08 teismo nutartimi įpareigoti paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, tačiau per nustatytÄ 14 dienų terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.             Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiÅ¡kėjai neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straispnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

e4b5a89f-e178-4097-9567-9c21ce92f4eb · Tauragės apylinkės teismas: ir M. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, Teismas n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai A. L. ir M. L. 2018-02-08 teismo nutartimi įpareigoti paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, tačiau per nustatytÄ 14 dienų terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.             Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiÅ¡kėjai neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straispnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:

Keywords

AI generated
untimely request for extension withdrawal of legal petition termination of mandate late notice of dismissal timeliness of recusal request discontinuation of proceedings
AI generated
ac53f0f4-3985-445b-a62e-a4e2bea3c0d9
          Kadangi per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimai neįvykdyti ir trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).  Pažymėtina, kad paÅ¡alinęs teismo nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu (CPK 137 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ dėl juridinio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.
dbdd349d-4296-4112-8d9c-7af9b2bbeeed
prašymo suinteresuotiems asmenims A.
9adf3bfd-4a30-4ccf-9596-c8991f039c42
praÅ¡ymo dėl taikos sutarties nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-09-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-2838-652/2006, patvirtintÄ 2006-07-26 sudarytÄ taikos sutartį. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiÅ¡kimui neatitinkant įstatymo reikalavimų, teismas 2011-08-26 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jiems dienos, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.
4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca
Nutartis pareiškėjai įteikta 2013-05-22.
ba4f177d-af19-4f6d-8748-85fd288f4d26
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2YT-988-760/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00129-2018-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 5 d.                                                                         Tauragė              Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

L. ir M. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, Teismas n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai A. L. ir M. L. 2018-02-08 teismo nutartimi įpareigoti paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, tačiau per nustatytÄ 14 dienų terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.             Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiÅ¡kėjai neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straispnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:

             PareiÅ¡kėjų A. L. ir M. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.          Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.      Teisėja                                                                                                                             Loreta Bajorinienė