e4b43c35-fd60-40e2-8e6f-5ff176ea1897 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.2-576-948/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00533-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Biržai                                                                     Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generatede4b43c35-fd60-40e2-8e6f-5ff176ea1897 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: A2.2-576-948/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00533-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Biržai                                                                     Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Full text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.2-576-948/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00533-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Biržai                                                                     Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             NustatÄ: 2016-08-03 d. apie 2045 val. Biržų m., (duomenys neskelbtini), A. D. pro buto langÄ iÅ¡metÄ S. K. priklausantį planÅ¡etinį kompiuterį âSamsung TAB3â, taip padarydamas 80 EUR turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais savo veiksmais A.
D. tyÄia sugadino svetimÄ turtÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. A. D. kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad iÅ¡metÄ per langÄ planÅ¡etinį kompiuterį ir sugadino jį nebepataisomai. DÄl padaryto pažeidimo labai gailisi.A. D. kaltÄ Ä¯rodo visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: S. K. praneÅ¡imas, paties A. D. paaiÅ¡kinimas, baustumo pažyma ir kita bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.A.
D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarytÄ Å¾alÄ , A. D. asmenybÄ â administracine tvarka metų laikotarpyje baustas vienÄ kartÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str.2 d., iÅ¡ viso baustas administracine tvarka keturis kartus. Ä®vertinant visas aplinkybes, teismas skiria nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje už šį teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄjas             Nutaria:A. D. nubausti pagal LR ATPK 503 str. 28 EUR bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060369952 ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                  Edita JuseviÄienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2016-08-18