e4b2800a-aca5-4744-a310-7ae07710e1a5 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-1036-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00888-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 75.6. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., atsakovams – R. K., A. K., G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovams:

R. K., A. K., G. K., S. K. bei A. S., trečiuoju asmeniu esant Å akių žemėtvarkos skyriui dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A. K., palaikydama ieÅ¡kinį, nurodė, kad 1972 m. spalio 4 d. ji ir J. K. Å akių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ . Gyvenant santuokoje su J. K. gimė du vaikai: R. K. ir A. K.. IÅ¡ pirmos santuokos J. K. turėjo tris vaikus: S. K., G. K. ir A. K.- S. 1987 m. rugpjūčio 17 d.

Å akių rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-231/86 santuoka buvo nutraukta, tačiau tik 2005 m. gegužės 24 d. A. K. įregistravo iÅ¡tuokÄ (2005-05-24 iÅ¡tuokos liudijimas, įraÅ¡o Nr. 47). Nutraukus santuokÄ , J. K. išėjo gyventi kitur, 2008 m. rugpjūčio 4 d. mirė (2008-08-05 mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 19). A. K. antros santuokos nesudarė. 1987-1990 metais ieÅ¡kovė pasistatė gyvenamÄ jį namÄ lAl/m(p), unikalus Nr. 8498-9012-8010, rÅ«sį R, priestatÄ lai/p, priestatÄ 2al/p, kurių vidutinė rinkos vertė 19500 Lt, Å«kinį pastatÄ 211/p, unikalus Nr. 8498-9012-8021, daržinę lil/ž, kurių vidutinė rinkos vertė 3630 Lt.

Tai patvirtina Å akių rajono savivaldybės administracijos Sintautų seniÅ«nijos 2008 -04-30 pažyma Nr. G-130 pagal namų Å«kio knygos Nr.7, namų Å«kio Nr. 404 įraÅ¡Ä . Pažymoje taip pat nurodyta, jog pastatus ieÅ¡kovė pasistatė pati. Tuo metu jos santuoka su buvusiu sutuoktiniu J. K. buvo nutraukta teisme, tik neįregistruota iÅ¡tuoka civilinės metrikacijos skyriuje, kadangi A. K. niekas nepaaiÅ¡kino, kad ji turi tai padaryti, todėl ji visÄ laikÄ galvojo, kad teismo sprendimu jos santuoka su J.

K. yra nutraukta. Nekilnojamojo turto registre pastatai įregistruoti A. K. vardu. 2008 m. balandžio 18 d. pastatai buvo pripažinti tinkamais naudoti, ir tai patvirtina pripažinimo tinkamu naudoti 2008-04-18 aktas Nr. AS5-047. IeÅ¡kovė viena pastatus prižiÅ«ri, jais naudojasi, moka mokesčius. J. K. niekada ten negyveno ir niekuo neprisidėjo prie pastatų statybos, nes A. K. juos statė savo asmeninėmis lėšomis ir jėgomis. Turėjo darbÄ â€“ visÄ laikÄ dirbo Å akių rajono „Laisvės" kolÅ«kyje ir gaudavo nemaÅ¾Ä atlyginimÄ , iÅ¡ kurio galėjo pasistatyti namus. 1992 m. rugsėjo 25 d. ieÅ¡kovė įmokėjo už 0,40 ha ploto namų valdos sklypÄ 46.80 Lt valstybės vienkartinėmis iÅ¡mokomis, perskaičiavus į grynus pinigus 1170 Lt, nes turėjo teisę pirkti namų valdos sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Tai patvirtina 2010-11-04 Å akių žemėtvarkos skyriaus pažyma Nr. 18GF-508. Su J. K. ieÅ¡kovė negyveno jau nuo 1987 m., nevedė su juo bendro Å«kio, todėl minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Ä¯sigijo iÅ¡ savo asmeninių lėšų. Tvarkė turto įsigijimo dokumentus, mokėjo mokesčius, rÅ«pinosi pastatų remontu ir priežiÅ«ra. Pažymoje iÅ¡ nekilnojamojo turto registro nurodyta, kad minėtas turtas priklauso A. K. nuosavybės teise, bet nenurodyta, kad tai jos asmeninė nuosavybė.

Dar bÅ«damas gyvas J. K. nereiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų dėl minėto turto, nes žinojo, kad jis įgytas iÅ¡ jos asmeninių lėšų. Kadangi turtas įgytas neįregistravus iÅ¡tuokos, tai yra santuokos metu, tai mirusiajam J. K. irgi priklauso dalis turto. Atsakovai R. K., A. K., S. K., G. K. ir A. S. (K.) yra mirusiojo pilnamečiai vaikai ir pirmos eilės turto paveldėtojai po savo tėvo mirties. Atsakovai žino tÄ faktÄ , kad turtas įgytas iÅ¡ A. K. asmeninių lėšų ir nereiÅ¡kia jokių pretenzijų į minėtÄ turtÄ .

IeÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti asmeninę A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybę į gyvenamÄ jį namÄ 1 Al/m(p), unikalus Nr. 8498-9012-8010, priestatÄ lal/p, priestatÄ 2al/p, Å«kinį pastatÄ 211/p, unikalus Nr. 8498-9012-8021, daržinę lil/ž, rÅ«sį R., esančius (duomenys neskelbtini); taip pat – pripažinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teisę naudotis 0.40 ha ploto namų valdos žemės sklypu, unikalus Nr. 4400-2087-1798, esančiu (duomenys neskelbtini), teisę į 46.80 Lt valstybės vienkartines įmokas už jį, įmokėtas 1992 m. rugsėjo 25 d., perskaičiavus į grynus pinigus 1170 Lt., teisę sudaryti nurodyto žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį.Atsakovas A.

K. su ieÅ¡kiniu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad jo mama su tėčiu negyveno nuo tada, kai 1987 m. iÅ¡situokė. Namus statė mama. Su tėčiu bendraudavo, bet jis kartu negyveno.A. R. K. su ieÅ¡kiniu sutiko. Nurodė, jog neprisimena, kada mama iÅ¡situokė, tuo metu buvo nepilnametis. Mama su tėčiu negyveno po santuokos nutraukimo. Visu turtu rÅ«pinosi mama.Atsakovas G. K. su ieÅ¡kiniu sutiko. Teigė, kad jo brolis S. ir sesuo A. taip pat sutinka su ieÅ¡kiniu. PaaiÅ¡kino, kad jie niekuo neprisidėjo. Jie su tėvu nebendravo nuo to laiko, kai tas sudarė antrÄ santuokÄ .

Žino, kad jie statėsi namÄ , tačiau jam nereikia turto. Tėvo laidotuvėse dalyvavo.Byloje yra suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å akių žemėtvarkos skyriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog su ieÅ¡kiniu ir jame iÅ¡dėstytais argumentais jis sutinka.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. 1972-10-05 santuokos liudijimas I-OK Nr. 296225 patvirtina, kad 1972-10-04 Å akių rajono CMB buvo įregistruota A.

K. ir J. K. santuoka (b. l. 8). Pažyma apie gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtina, kad J. K. iki mirties gyveno Å akių r. sav., Sintautų sen., RÅ«gių k. (b. l. 13). Mirties liudijimas patvirtina, kad J. K. mirė 2008-08-04 (b. l. 7). 1987 m. rugpjūčio 17 d. Å akių raj. Teismo sprendimu nuspręsta A. ir J. K. santuokÄ nutraukti. PažymÄ apie A. K. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Ä¯rodo, jog ieÅ¡kovė visÄ laikÄ gyveno (duomenys neskelbtini), t. y. name, kurį praÅ¡o pripažinti jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiu turtu.

Å akių žemėtvarkos skyriaus pažyma įrodo, kad A. K. įmokėjo 1170 Lt už norimÄ pirkti 0,4 ha namų valdos žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 17). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as ir valstybinės žemės nuomos sutartis patvirtina, kad ieÅ¡kovė nuomojasi žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-22). Sintautų seniÅ«nijos pažymoje nurodyta, kad A. K. vardu yra registruota tokia namų valda: gyvenamasis namas lAl/m(p), rÅ«sys R, priestatas la1/p, priestatas 2al/p, Å«kinis pastatas 2I1/p ir daržinė lil/ž.

Pripažinimo tinkamu naudoti aktas išduotas dalyvaujant statytojai A. K. (b. l. 24-25). Nekilnojamojo turto registro išraše – pažymėjime nurodyta, kad gyvenamasis namas 1 Al/m(p), unikalus Nr. 8498-9012-8010, pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. 8498-9012-8021, esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. K. (b. l. 27). Kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), gali priklausyti ieškovei asmeninės nuosavybės teise liudija ir 1987-08-04 sprendimas (b. l. 28), 1987-09-16 leidimas (b. l. 29-30), sutartis (b. l. 31-32).

Kad ieÅ¡kovė turėjo galimybę savo lėšomis pasistatyti anksčiau minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Ä¯rodo darbo knygelė (b. l. 33-37).Asmenine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamas turtas, kuris yra sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta sutuoktinio valia įgyti turtÄ asmeninėn nuosavybėn (CK 3.89 str. 1 d. 2 ir 7 p.). J. K. savo valios iÅ¡reikÅ¡ti negali, kadangi yra miręs, tačiau jo įpėdiniai neneigė ieÅ¡kovės nurodytų aplinkybių bei pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (LR CK 3.89 str. 2 d.).IeÅ¡kovės ir J.

K. santuoka buvo nutraukta 1987 m. rugpjūčio 17 d. Ieškovė pastatus statėsi po ištuokos asmeninėmis savo lėšomis, liko gyventi minėtame gyvenamajame name. Jos buvęs sutuoktinis išsikėlė, namo nestatė ir neprižiūrėjo, mokesčių už jį nemokėjo. Santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo (CK 3.67 str. 1 d.). Todėl teismas pripažįsta, jog nustatytina, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), yra A.

K. asmeninė nuosavybė, atsižvelgiant į tai, kad ji turtÄ Ä¯gijo ir sukÅ«rė asmeninėmis lėšomis, savo darbu ir jėgomis.Nors CPK 93 str. 1 d. nurodyta, jog Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, tačiau to paties straipsnio 4 d. numato, kad teismas gali nukrypti nuo LR CPK 93 str. 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Visų proceso dalyvių elgesys nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-1036-876/2011 buvo tinkamas, tačiau vertinant priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos teismas privalo konstatuoti, jog ne teismine tvarka pripažinti turtÄ asmenine nuosavybe nebuvo galima, todėl ieÅ¡kovė buvo priversta kreiptis į teismÄ , turėti bylinėjimosi iÅ¡laidų. Ä®vertinus priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos, teismas atsižvelgia į tai, kad Å¡io proceso pasekmės yra bÅ«tinos pačiai ieÅ¡kovei, nes dėl jos laiku neatliktų veiksmų susidarė situacija, dėl kurios buvo bÅ«tina kreiptis į teismÄ , todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės. IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos 25,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.89 str., 3.67 str., Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 279 str. teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Pripažinti, kad gyvenamais namas 1 Al/m(p), unikalus Nr. 8498-9012-8010, priestatas lal/p, priestatas 2al/p, Å«kinis pastatas 211/p, unikalus Nr. 8498-9012-8021, daržinė lil/ž, rÅ«sys R., esantys (duomenys neskelbtini), yra A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė.Pripažinti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turi teisę naudotis 0.40 ha ploto namų valdos žemės sklypu, unikalus Nr. 4400-2087-1798, esančiu (duomenys neskelbtini), teisę į 46.80 Lt valstybės vienkartines įmokas už jį, įmokėtas 1992 m. rugsėjo 25 d., perskaičiavus į grynus pinigus 1170 Lt., teisę sudaryti nurodyto žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį.Priteisti iš ieškovės A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 25,40 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų, 40 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                                         Judita Sungailaitė