e4b21a45-a57f-41fa-819c-e6fe975e2bae · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-234-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00211-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija2.2.2.4.; 2.14.3.; 3.7.              NUTARIMAS2016 m. vasario 29 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., irn u s t a t ė :             D.

T., 2016-02-15, apie 200.00 val., (duomenys neskelbtini)., nuoÅ¡alioje vietoje vartojo narkotines medžiagas, tai yra rÅ«kė žolę. Pagal VÅ¡Ä® Raseinių ligoninė 2016-02-18 tyrimo rezultatus, nustatyta, kad D. T. rÅ«kė žolę. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.D. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinakamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino.

PaaiÅ¡kino, kad nusipirko žolės iÅ¡ nepažįstamo asmens. Po to jÄ rÅ«kė vienas Girkalnio mstl., prie upelio, esančio už mokyklos teritorijos. Žino, kad vartoti narkotines medžiagas draudžiama. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.D. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. 1. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), D. T. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5); siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b. l. 6), Å¡lapimo tyrimo rezultatais iÅ¡ ko matyti, kad rasta THC medžiagų (b. l. 7), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 8).Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas nutaria:D. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

 BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055428953. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Aurelija Petkevičienė