e4b13a09-5b2e-4bc8-b937-e324b6d96fa2 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-20-1054/2020 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00425-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3, 3.2.7.2, 3.2.8.5 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 3 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovams A. P., R. P., N. J., J. N. dėl žemės sklypo padalinimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo Skuodo rajono Notarų biuro notarė V.

Ž., iÅ¡sprendė Å¡alių pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovams dėl žemės sklypo padalinimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovų praÅ¡ymas patvirtinti 2020 m. vasario 26 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų sudarytÄ taikos sutartį bei bylÄ nutraukti. PraÅ¡yme teismui dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys patvirtino, kad joms yra suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, taip pat civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK).

Teismas k o n s t a t u o j a : Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ teismui pateiktos Å¡alių sudarytos taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys siekia taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ dėl Å¡alių teisių ir pareigų, užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, konstatuotina, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai), todėl yra pagrindas ieÅ¡kovo ir atsakovų sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, iÅ¡sprendžia ir bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ . CPK 87 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas pateikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 113 Eur žyminio mokesčio, todėl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 84,75 Eur.

Å alys taikos sutartyje (6 punktas) numatė, kad jos viena kitai nekompensuoja turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, Å¡alių turėtos iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai nepaskirstomos. Å alys taikos sutartyje (taikos sutarties 6 punktas) taip pat numatė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei jos bus, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ ieÅ¡kovo bei atsakovų lygiomis dalimis po 4,17 Eur priteistinos valstybės naudai teisme turėtos 16,68 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) nes jos virÅ¡ija CPK 96 straipsnio 6 dalies tvarka nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ 5 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis). 2019 m. spalio 31 d. bei 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimis Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mai tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypams, esantiems (duomenys neskelbtini), unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad ginčas tarp Å¡alių yra baigiamas taikiai, sudarant taikos sutartį, laikinosios apsaugos priemonės Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Patvirtinti ieÅ¡kovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. vasario 26 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis sÄ lygomis:

1. Å alys sutaria, remiantis naujai parengta V. S. individualios veiklos žemės sklypų kadastrinis Nr. 7507/0008: proj. Nr. 2-1-1, proj. Nr. 2-1-2, proj. Nr. 2-1-3, proj. Nr. 2-1-4, esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo schema M 1:5000 pakeisti 2019 m. rugpjūčio 30 d. žemės sklypo padalinimo sutarties (notarinio registro Nr. 48581) 3.1.2, 3.1.3 punktus: 1.1. Žemės sklypo padalinimo sutarties 3.1.2 punktÄ iÅ¡dėstyti sekančiai: žemės sklypu, t. y. 111021 kv. m. (vienas Å¡imtas vienuolika tÅ«kstančių dvideÅ¡imt vienas kv. m.), plane žymimu proj.

Nr. 2-1-2, esančiu Skuodo rajono savivaldybėje. (duomenys neskelbtini), iš jo: 2.7008 ha - žemės ūkio naudmenos, t.sk. 2.7008 ha pievos; 7.6210 ha - miškas, 0.1972 ha - želdiniai, 0.5831 ha - pelkės, naudosis ir valdys: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise A. P. ir R. P. - 6415 kv. m., asmeninės nuosavybės teise J. N. - 17803 kv. m., asmeninės nuosavybės teise A. P. - 17803 kv. m., asmeninės nuosavybės teise N. J. - 69000 kv. m. Pagrindinė žemės naudojimo paskirtis - žemės ūkio, žemės sklypo naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai.

Žemės sklypui nustatyti servitutai - nėra. Žemės sklypui taikomos specialiosios žemės naudojimo sÄ lygos: 2 - Kelių apsaugos zonos - 923 kv. m., 6 - Elektros linijų apsaugos zonos - 535 kv. m., 26 - MiÅ¡ko naudojimo apribojimai - 76210 kv. m., 30 - Pelkės ir Å¡altinynai - 5831 kv. m. Juridinis pagrindas: Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Skuodo skyriaus vedėjo sprendimas „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų pakeitimo ir servituto ploto pakeitimo“ 2018 m. spalio 16 d.

Nr. 15SK-541-(14.15.110.). 1.2. Žemės sklypo padalinimo sutarties 3.1.3 punktÄ iÅ¡dėstyti sekančiai: žemės sklypu, t. y. 68901 kv. m. (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai vienas kv. m.), plane žymimu proj. Nr. 2-1-3, esančiu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jo: 4.3464 ha - žemės Å«kio naudmenos, t.sk. 1.6251 ha - ariama žemė, 0.1321 ha - sodai, 2.5892 ha - pievos; 1.8198 ha - miÅ¡kas; 0.0051 ha - keliai; 0.1316 ha - vandenys; 0.5872 ha - želdiniai, naudosis ir valdys: asmeninės nuosavybės teise A.

P. - 25549 kv. m., asmeninės nuosavybės teise J. N. - 25549 kv. m., asmeninės nuosavybės teise N. J. - 17803 kv. m. Pagrindinė žemės naudojimo paskirtis žemės Å«kio, žemės sklypo naudojimo bÅ«das - kiti žemės Å«kio paskirties žemės sklypai. Žemės sklypui taikomos specialiosios žemės naudojimo sÄ lygos: 6 - Elektros linijų apsaugos zonos - 49 kv. m., 26 - MiÅ¡ko naudojimo apribojimai - 18198 kv. m., 58 - Saugotini želdiniai (medžiai ir krÅ«mai), augantys ne miÅ¡kų Å«kio paskirties žemėje - 1135 kv. m., 63 - PavirÅ¡inio vandens telkinių apsaugos zonos - 490 kv. m., 64 - PavirÅ¡inio vandens telkinių pakrantės apsaugos juostos - 490 kv. m.

Juridinis pagrindas: Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Skuodo skyriaus vedėjo sprendimas „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. 7507/0008:115), esančio (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų pakeitimo ir servituto ploto pakeitimo“ 2018 m. spalio 16 d. Nr. 15SK-541-(14.15.110.). Žemės sklypui nustatytas kelio servitutas - teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas) - 0,0051 ha. Pagrindas:

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Skuodo skyriaus vedėjo sprendimas „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. 7507/0008:115), esančio (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų pakeitimo ir servituto ploto pakeitimo“ 2018 m. spalio 16 d. Nr. 15SK-541-(14.15.110.).

2. Ieškovas A. P. atsisako kitų savo ieškinio reikalavimų.

3. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra taikus, galutinis ir visaapimantis tarp šalių kilusio ginčo sprendimo rezultatas.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta bendru sutikimu, ji atitinka taikos sutarties Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, viena kitai neturi jokių turtinio ar neturtinio pobÅ«džio pretenzijų ir jų nereikÅ¡ ateityje.

6. Å alys viena kitai nekompensuoja turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei jos bus, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti lygiomis dalimis. Å alys praÅ¡o Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys supranta ir žino, kad pagal CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (rec judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Å¡alims suprantamos ir žinomos - Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį Å¡alys praÅ¡o teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto pateikiant ieÅ¡kinį žyminio mokesčio.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus 2019 m. spalio 25 d. per Perlo terminalÄ sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 84,75 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus septyniasdeÅ¡imt penkis euro centus). Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 4,17 Eur (keturi eurai ir septyniolika euro centų) dydžio iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660. Panaikinti, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, 2019 m. spalio 31 d. bei 2019 m. lapkričio 5 d.

Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nutartimis taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-20-1054/2020. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mus. Teisėja Giedrė Kandratavičienė