Legislator Case Law & Legislation
e4b0381c-a044-4e0b-8a84-4afc6091a1f8 AI generated

e4b0381c-a044-4e0b-8a84-4afc6091a1f8 · Utenos apylinkės teismas

Case Number e4b0381c-a044-4e0b-8a84-4afc6091a1f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, skolininko V. K. kuratoriumi paskirti advokatę AstÄ Skujytę. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Panevėžio energija“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui V. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Legislator headnote

AI generated

e4b0381c-a044-4e0b-8a84-4afc6091a1f8 · Utenos apylinkės teismas: gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkas minėtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininko V. K. giminaičius duomenų nėra. Skolininkas nevykdė pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2022-01-06 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, pateiktas advokatės Astos Skujytės sutikimas bÅ«ti skolininko V. K. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei nustačius, jog skolininko V.

Keywords

AI generated
domicile of a party right to legal counsel right to primary education need for special education notification of address change private school
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-468-758/2022 Proceso Nr. 2-54-3-00667-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 10 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui V.

K., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, skolininko V. K. kuratoriumi paskirti advokatę AstÄ Skujytę. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Panevėžio energija“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui V. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis).

Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. Grašiui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš V. K. išieškotojai AB „Panevėžio energija“. Antstoliui S. O. Grašiui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininko V.

K. gyvenamosios vietos adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkas minėtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininko V. K. giminaičius duomenų nėra. Skolininkas nevykdė pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2022-01-06 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, pateiktas advokatės Astos Skujytės sutikimas bÅ«ti skolininko V. K. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei nustačius, jog skolininko V.

K. buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti, skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatė Asta Skujytė. Nustatyta, kad skolininko V. K. gyvenamoji vieta yra nežinoma, skolininko giminaičiai į antstolį nesikreipė. Darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininko V.

K. kuratoriumi skirtina advokatė Asta Skujytė. Duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi. Apie kuratoriaus skyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami iÅ¡ieÅ¡kotojas, antstolis, kuratorius, iÅ¡siunčiant jiems nutarties patvirtintÄ kopijÄ (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ .

Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a : Tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, skolininko V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatę AstÄ Skujytę. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), pateikiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai, iÅ¡nagrinėję pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, paskyrė skolininko kuratorių – advokatę AstÄ Skujytę.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Gintautas BÅ«ga