e4b0381c-a044-4e0b-8a84-4afc6091a1f8 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âPanevÄžio energijaâ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, skolininko V. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ AstÄ SkujytÄ. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojai AB âPanevÄžio energijaâ. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui V. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.
Legislator headnote
AI generatede4b0381c-a044-4e0b-8a84-4afc6091a1f8 · Utenos apylinkÄs teismas: gyvenamosios vietos adresas nurodytas â (duomenys neskelbtini), taÄiau skolininkas minÄtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininko V. K. giminaiÄius duomenų nÄra. Skolininkas nevykdÄ pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2022-01-06 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, pateiktas advokatÄs Astos SkujytÄs sutikimas bÅ«ti skolininko V. K. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei nustaÄius, jog skolininko V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-468-758/2022 Proceso Nr. 2-54-3-00667-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 10 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â AB) âPanevÄžio energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui V.
K., n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âPanevÄžio energijaâ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, skolininko V. K. kuratoriumi paskirti advokatÄ AstÄ SkujytÄ. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojai AB âPanevÄžio energijaâ. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui V. K. procesinių dokumentų įteikti nepavyko.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 601 straipsnio 2 dalis).
Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susijÄ su kuratoriaus skyrimu bei jo teisÄmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. GraÅ¡iui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB âPanevÄžio energijaâ. Antstoliui S. O. GraÅ¡iui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininko V.
K. gyvenamosios vietos adresas nurodytas â (duomenys neskelbtini), taÄiau skolininkas minÄtu adresu negyvena. Vykdomojoje byloje apie skolininko V. K. giminaiÄius duomenų nÄra. Skolininkas nevykdÄ pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2022-01-06 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, pateiktas advokatÄs Astos SkujytÄs sutikimas bÅ«ti skolininko V. K. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei nustaÄius, jog skolininko V.
K. buvimo vieta nežinoma, taÄiau jis turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti, skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatÄ Asta SkujytÄ. Nustatyta, kad skolininko V. K. gyvenamoji vieta yra nežinoma, skolininko giminaiÄiai į antstolį nesikreipÄ. Darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nÄra galimybÄs. Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dÄl kuratoriaus skyrimo, skolininko V.
K. kuratoriumi skirtina advokatÄ Asta SkujytÄ. Duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi. Apie kuratoriaus skyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami iÅ¡ieÅ¡kotojas, antstolis, kuratorius, iÅ¡siunÄiant jiems nutarties patvirtintÄ kopijÄ (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ .
Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290â291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a : Tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âPanevÄžio energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo. Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, skolininko V.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ AstÄ SkujytÄ. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.
Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ), pateikiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : âUtenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mai, iÅ¡nagrinÄjÄ pareiÅ¡kÄjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âPanevÄžio energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0168/13/00267, paskyrÄ skolininko kuratorių â advokatÄ AstÄ SkujytÄ.
Kuratorius civilinÄje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.
Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose (Zarasų m., SÄlių a. 24)â. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus. TeisÄjas Gintautas BÅ«ga