e4b02a53-2e46-4e36-b951-8c65c484674e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1984-304/2012                 Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 128.10. (S)                                                                                         TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R T I S                                                  2012 m. spalio 24 d.                                                           Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R.

L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Romai Mikalčienei, pareiÅ¡kėjo L. L. atstovei advokatei Irenai Sinkevičienei, pareiÅ¡kėjui L. L. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo                 n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti jam, L.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoju sÅ«nų R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini). BylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡yme nurodė, jog jo sveikata dėl senatvės įvairių ligų vis blogėja. Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma nurodo, jog jam nuo 2012-07-09 neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, asmeniui sukakusiam senatvės pensijos amžiaus. Vienam, be kito žmogaus pagalbos jam bÅ«tų sunku ir neįmanoma gyventi bei savimi pasirÅ«pinti, norėtų, kad jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pybÄ , o rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas su juo gyvenantis sÅ«nus R.

L., nes žmona yra mirusi, o sūnus sutinka būti jo rūpintoju ir tinkamai jį prižiūri. Pareiškėjo atstovė advokatė Irena Sinkevičienė paaiškino, kad pareiškėjas yra pilnai veiksnus, tačiau neįgali dėl senatvės ir įvairių ligų, todėl savarankiškai negali atlikti elementarių veiksmų bei įgyvendinti savo teisių ir pareigų. 2012-07-09 neterminuotai išduota specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma. Pareiškėjo žmona yra mirusi. Jį prižiūri sūnus R.

L., kuris sutinka ir toliau rÅ«pintis savo neįgaliu tėvu. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suintereuotas asmuo R. L. paaiÅ¡kino, kad jau du metai gyvena su tėveliu, kuris serga Parkinsono liga, turi psichinę negaliÄ . Jo žmona ir sÅ«nus neprieÅ¡tarauja, kad jis rÅ«pintųsi savo neįgaliu tėvu. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovė R. Mikalčienė paaiÅ¡kino, kad jie sutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu nustatyti L.

L. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti jo sÅ«nų R. L., kuris tinkamai prižiÅ«rį savo tėvÄ . L. L. yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Poreikis nustatytas neterminuotai. PareiÅ¡kėjas savęs prisižiÅ«rėti ir apsitarnauti negali dėl savo silpnos sveikatos. Jam reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kėjas nori, kad jo rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas jo sÅ«nus R. L.. Jis ir sutinka atlikti Å¡ias pareigas. Jis niekur nedirba, nes dėl tėvo priežiÅ«ros teko atsisakyti iÅ¡ darbo.

Jo žmona dirbanti, sÅ«nus moksleivis. R. L. gerai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėju, skalbia, tvarko namus, veža pas gydytojus. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vados-rekomendacijos matyti, kad siÅ«loma pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti pareiÅ¡kėjo sÅ«nų R. L., kuris jį tinkamai prižiÅ«ri, rÅ«pinasi pareiÅ¡kėju, jį slaugo (b. l. 17).

IÅ¡ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus buities tyrimo akto matyti, kad pareiÅ¡kėjo buities sÄ lygos geros (b. l. 18). IÅ¡ neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytas specialiųjų poreikių lygis didelis ( b. l. 10). IÅ¡ specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos SPS-1 Nr. 0123638 matyti, kad jam nuo 2012-07-09 neterminuotai, nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, asmeniui, sulaukusiam senatvės pensijos amžiaus (b. l. 4).

Pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (CK 3.279 str.1d.).Iš pateiktų dokumentų, gimimo liudijimo, santuokos liudijimo matyti, kad pareiškėjo sūnus yra R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ( b. l. 6 ). L. L. sutinka būti paskirtas tėvo rūpintoju ( b. l. 9 ). Iš Telšių apskrities VPK duomenų fizinį asmenį matyti, kad duomenų apie L. L., nerasta (b. l. 16). L. L. yra pareiškėjo sūnus, tinkamai rūpinasi ir jį prižiūri, kuris pageidauja, kad jis būtų paskirtas jo rūpintoju, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, rūpintoju skirtinas jo sūnus L.

L. (3.279 str. 2,3d.).Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 str.).                  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491,509 straipsniais,                            n u t a r ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju paskirti jo sÅ«nų R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartį skubiai vykdyti. R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .                          Teisėja                                                                                    Judita StaÅ¡evičienė