e4afc19f-4067-40e0-b8d8-0e9d2f0f232f · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-8768-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-04976-2011-0                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Virginijaus KuÄinsko praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede4afc19f-4067-40e0-b8d8-0e9d2f0f232f · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Antstolis Virginijus KuÄinskas pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 146,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/00808 priteisimo iÅ¡ skolininko D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs 2009-08-10 vykdomasis dokumentas Nr. 2-1486-540/2009, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-8768-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-04976-2011-0                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Virginijaus KuÄinsko praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Antstolis Virginijus KuÄinskas pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 146,75 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/00808 priteisimo iÅ¡ skolininko D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs 2009-08-10 vykdomasis dokumentas Nr. 2-1486-540/2009, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
IÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, taÄiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokÄtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokÄjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:
           Priteisti iÅ¡ skolininko D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 146,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 75 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/00808 antstolio Virginijaus KuÄinsko kontorai, buveinÄs adresas â KÄstuÄio g. 87-209, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Rita UlejevienÄ