e4af2c73-8d75-4665-a77e-6574ff1888f3 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2977-971/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02175-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 18,80 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 56,72 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2017 m. gruodžio 9 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, 2014 m. kovo 10 d. sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu, suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 30 dienų terminui. 2014 m. kovo 17 d. atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai ir pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ . 2014 m. gruodžio 3 d. atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 343,43 Eur skolos ir 18,80 Eur palÅ«kanų.

IÅ¡ reikalavimo teisių perleidimo sutarčių matyti, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido atsakovės skolos reikalavimo teisę International Risk Management OU, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovei. Atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo praneÅ¡ta 2016 m. gegužės 10 d., duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Atsakovė nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, pradinė kreditorė reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovei, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 434,43 Eur skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.260 straipsnis, 6.870 - 6.874 straipsniai).Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

PalÅ«kanos, kurias atsakovė turi sumokėti, susideda iÅ¡ fiksuotos palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino – 18,80 Eur ir palÅ«kanų, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 56,72 Eur, skaičiuotos už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 4 d. iki 2015 m. balandžio 2 d. Bendra reikalaujamų palÅ«kanų suma yra iÅ¡ viso 75,52 Eur. Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų sumos (CK 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

V. 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 75,52 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 509,95 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. lapkričio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Finansų administravimas“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Kristina Sušinskaitė