e4aea7e5-d218-43dd-a692-e5c2d441a735 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-207-743/2011(Proceso Nr. 1-72-1-00231-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4. (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S 2011 m. lapkričio 18 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja by­la, kuriojeR. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijų r. sav., (duomenys neskelbtini), Lie­tu­vos Res­pub­­likos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, Vilniaus universiteto stu­den­tas, gyve­nan­tis (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., neteistas, kaltinamas pagal Lie­tu­vos Res­­pub­­­­likos bau­džia­­mojo kodekso (toliau – LR BK) 201 str. 3 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis R. V., neturėdamas tikslo realizuoti, automobilyje „Audi 80“, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) nuo nenustatytos dienos iki 2011 m. liepos 12 d. 23 val. neteisėtai laikė iÅ¡ iki­teisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nupirktus 37,2 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoho­lio skie­­dinių bei juos neteisėtai gabeno nuo Lazdijų rajono savivaldybės Veisiejų miesto iki Lazdijų ra­­­jo­­no savivaldybės Veisiejų seniÅ«nijos Å adžiÅ«nų kaimo, kol jį 2011 m. liepos 12 d. apie 23 val. su­lai­kė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo R. V. parodymais (b.l. 42-43), kad 2011 m. liepos 12 d. apie vidur­die­­nį Veisiejų miesto turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens nupirko 40 vieno litro talpos butelių su spi­­­­ri­tu. Butelius, kurie buvo sudėti į du polietileninius maiÅ¡us, įdėjo į automobilio „Audi 80“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) bagažinę. Vėliau važiuojant į Druskininkus Å adžiÅ«nų kaimo teritorijoje jį sustabdė po­li­­­ci­­­jos pareigÅ«nai ir automobilio bagažinėje surado butelius su spiritu.

SpiritÄ pirko savo reikmėms, no­­rėjo panaudoti statyboje. Policijos pareigÅ«nų R. Å . ir R. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais ir apklau­sos protokolais (b.l. 25-30), iÅ¡ kurių ma­tyti, kad vykdydami tarnybines pareigas 2011 m. liepos 12 d. 23 val. Lazdijų r. sav., Veisiejų sen., Å adžiÅ«nų k., kelio Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija 6 km, su­stab­dė automobilį „Audi 80“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. V.. Patikrinimo metu au­to­­mo­bi­lio bagažinėje buvo rasti du juodi krepÅ¡iai, kuriuose buvo vieno litro talpos buteliai su skaid­riu skys­­Äiu.

Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad tai spiritas.ApžiÅ«ros protokolu (b.l. 3-7), iÅ¡ kurio ma­tyti, kad automobilio „Audi 80“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) ba­gažinėje rasta ir paimta 40 vieno litro talpos plastikinių butelių su skaidriu skysčiu, turinčiu al­ko­holio kvapÄ .Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro spe­cia­listo iÅ¡vada Nr. 140-(6087)-IS1-6024 (b.l. 19-20), iÅ¡ kurios matyti, kad skysčiai, esantys trijuose 1,0 dm3 buteliuose, atrinktuose iÅ¡ ras­­tų ke­turiasdeÅ¡imties butelių, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinė etilo alko­ho­lio kon­­­centracija 93,6 % - 93,7 %.

Skysčių, esančių keturiasdeÅ¡imtyje 1,0 dm3 butelių, apskaičiuo­tas ben­­drasis tÅ«ris yra 37,2 dm3 (litro). IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad R. V. kaltė padarius jam in­­­kri­mi­nuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 3 d., ka­dangi jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo ir laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų de­natÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių. Už LR BK 201 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama vie­Å¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pa­vo­jin­gumo laips­­nį, kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis R.

V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kaltinamojo atsako­my­bę len­g­vi­nanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomy­bę sun­­ki­­nan­Äių aplinkybių nėra. Kaltinamasis neteistas (b.l. 47), baustas administracine tvarka (b.l. 48-50), psichiatrinio-priklausomybių kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l. 51), Veisiejų miesto seniÅ«­ni­jos charakteristikoje nurodyta, kad yra darbÅ¡tus, draugiÅ¡kas, paslaugus, didesnę laisvalaikio dalį pra­­­leidžia dirbdamas tėvo PÄ®, nusiskundimų dėl jo elgesio seniÅ«nijoje negauta (b.l. 53), mokosi Vil­niaus universitete (b.l. 53, 54), nedirba (b.l. 55).

Prokuroras praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydamas kaltinama­jam skir­­­­­ti 20 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio (2600 Lt) baudÄ . Kaltina­masis ne­prieÅ¡­ta­rauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuo­ju įsakymu, sutinka, kad jam bÅ«tų skiriama 20 MGL (2600 Lt) bauda (b.l. 59). Ä®vertinus R. V. padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavo­jin­gu­mÄ , kal­ti­na­mo­­jo as­me­nybę, jo turtinę padėtį, atsakomybę leng­vi­nan­ÄiÄ aplin­ky­bę ir sunkinančių aplinky­bių ne­bu­vi­mÄ , jam skirtina mažesnė nei vidurkis bauda.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, – 40 butelių, kuriuose yra 37,2 dm3 (lit­ro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, sunaikinti (b.l. 57). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teisėja n u s p r e n d ž i a : R. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Res­­pu­bli­kos bau­­džia­­mojo kodekso 201 str. 3 d., ir paskirti jam 20 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio (2600 litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

V., jog:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ rei­ka­­lau­da­­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsa­ky­­mas neįgys teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsi­­­teisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvar­ka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                 Asta Vailionienė