Legislator Case Law & Legislation
e4aa2088-bc14-4c76-b49e-bc093633cee8 AI generated

e4aa2088-bc14-4c76-b49e-bc093633cee8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number e4aa2088-bc14-4c76-b49e-bc093633cee8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,                       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje Z. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). Skuodo r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., n u s t a t ė :              Z. M. 2016m.spalio1d. apie 9val. 15min. Darbėnų mst. Kretingos r. vairavo automobilį “V. P.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,67 promilės alkoholio).         Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais) kitais bylos dokumentais.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d.teisingai.                Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad Z.

Legislator headnote

AI generated

e4aa2088-bc14-4c76-b49e-bc093633cee8 · Kretingos rajono apylinkės teismas: M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). Skuodo r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., n u s t a t ė :              Z. M. 2016m.spalio1d. apie 9val. 15min. Darbėnų mst. Kretingos r. vairavo automobilį “V. P.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,67 promilės alkoholio).         Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais) kitais bylos dokumentais.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d.teisingai.                Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                         Bylos Nr.A2.6.-548 - 325/2016                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00472-2016-6                                                                                                              (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m.spalio13d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              dalyvaujant Z.

M.,                       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje Z. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). Skuodo r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., n u s t a t ė :              Z. M. 2016m.spalio1d. apie 9val. 15min. Darbėnų mst. Kretingos r. vairavo automobilį “V. P.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,67 promilės alkoholio).         Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais) kitais bylos dokumentais.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d.teisingai.                Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad Z.

M. kaltu prisipažino ir gailisi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :             Z. M. pagal ATPK 126 str.1d. paskirti 289 EUR baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 1 metams.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas1001),mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį, ROIK Nr.16062045717             Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .            Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â