e4a70aca-5058-48d0-a328-e1535ca92b58 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-655-999/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00164-2019-6

Registro Nr. ROIK: 19107303497

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.9; 21.9.10 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 4 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Å ilalės r. sav., PajÅ«rio sen., PajÅ«rio mstl., Ateities 4, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. V. 2019 m. spalio 14 d. 20.15 val., Å ilalės r. sav., PajÅ«rio mstl., JÅ«ros g. 20, metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnį, pakartotinai, J. S. kieme, tyčiniais veiksmais sulaužė medinį kuolÄ . Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

S. V. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

S. V. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, J. S. prašymu, paaiškinimu, E. V. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus bei kita bylos medžiaga.

Kadangi S. V. bÅ«damas metų laikotarpyje baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal 481 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudÄ S. V. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. V. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat skiriant baudÄ , atsižvelgiama į tai, kad S. V. yra nepilnametis, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje esančios nuobaudos (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

S. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje ir skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19107303497, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Daina Dyburienė