Legislator Case Law & Legislation
e4a627fa-afca-4a00-860f-287cb306efbd AI generated

e4a627fa-afca-4a00-860f-287cb306efbd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e4a627fa-afca-4a00-860f-287cb306efbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė 2012-10-24 atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad 2012 m. spalio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 89 skolÄ sumokėjo, todėl praÅ¡o ieÅ¡kinį atmestiÅ alys apie civilinės bylos nagrinėjimÄ informuotos paskelbiant apie teismo pasėdžio laikÄ ir datÄ bei teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 153 str. 2 d., 133 str. 3 d.).IeÅ¡kinys atmestinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė naudojosi jai priklausančioms patalpoms, esančioms adresu Ligoninės g. 9-3, Alytuje, tiekiama Å¡ilumos energija ir už jÄ tinkamai neatsiskaitė (b. l. 3-7), todėl susidarė įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-09-01. 2012-10-17 ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

e4a627fa-afca-4a00-860f-287cb306efbd · Alytaus rajono apylinkės teismas: spalio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 89 skolÄ sumokėjo, todėl praÅ¡o ieÅ¡kinį atmestiÅ alys apie civilinės bylos nagrinėjimÄ informuotos paskelbiant apie teismo pasėdžio laikÄ ir datÄ bei teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 153 str. 2 d., 133 str. 3 d.).IeÅ¡kinys atmestinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė naudojosi jai priklausančioms patalpoms, esančioms adresu Ligoninės g. 9-3, Alytuje, tiekiama Å¡ilumos energija ir už jÄ tinkamai neatsiskaitė (b. l. 3-7), todėl susidarė įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-09-01. 2012-10-17 ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ .

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy tax school fee contribution loan for consumption education allowance overpaid insurance benefits
AI generated
c640e2ad-dc9b-46e7-98b6-1098ef2b90ff
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienės, priėmusi ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovui J.
594abc99-341a-4bbf-bb0e-3b9f4186bf17
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1912-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01461-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 23 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:2011-04-15 buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1912-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui Ž.
237b2043-32d0-4782-99c6-543723ccadfc
dėl skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ irnustatė :IeÅ¡kovė UAB „Litesko” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.
a86387cd-4653-43f9-9ccb-b0422adf6298
K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-11-02 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei O. K. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-11-19 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2015-11-10 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi.
fa8f4336-f683-4900-8975-6c1235403b66
dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų S. B. ir A. B. 910,50 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-06-01, 23,55 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2012-09-17 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-4483-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03958-2012-9)     Procesinio sprendimo kategorija 35.4.;                                                         45.5.;                                                        116.4. (S)                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Audito ir apskaitos praktika“ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Audito ir apskaitos praktika“ 661,84 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 6 procentų palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 71,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovė 2012-10-24 atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad 2012 m. spalio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 89 skolÄ sumokėjo, todėl praÅ¡o ieÅ¡kinį atmestiÅ alys apie civilinės bylos nagrinėjimÄ informuotos paskelbiant apie teismo pasėdžio laikÄ ir datÄ bei teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 153 str. 2 d., 133 str. 3 d.).IeÅ¡kinys atmestinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė naudojosi jai priklausančioms patalpoms, esančioms adresu Ligoninės g. 9-3, Alytuje, tiekiama Å¡ilumos energija ir už jÄ tinkamai neatsiskaitė (b. l. 3-7), todėl susidarė įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-09-01. 2012-10-17 ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ .

Po ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ atsakovė skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas sumokėjo (b.l. 19), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atmestinas. IÅ¡ atsakovės patektų įrodymų: 2012-09-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 4983 ir 2012-10-22 mokėjimo nurodymo Nr. 89 matyti, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei 729,88 Lt, t.y. apmokėjo skolÄ už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-10-01, tačiau nesumokėjo ieÅ¡kovui 71,00 Lt žyminio mokesčio. Kadangi atsakovė skolÄ sumokėjo tik po ieÅ¡kinio pateikimo teismui, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268, 270, 284 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Audito ir apskaitos praktika“, a.k. 300071922, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ filialui Alytaus energija, filialo kodas 1086685, buveinės adresas – Pramonės g. 9, Alytus, Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Snaigė Juknevičienė                         Â