e4a52d91-d1d3-4be5-bbb8-df5c8e2d3111 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1298-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01193-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3.;99.5.;116.5.1.;116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams V. J., A. J. dėl 8536,76 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB bankas SNORAS kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams V.

J., A. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovo naudai 8536,76 Lt skolÄ ir 19,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai V. J., A. J., kuriems nustatyta tvarka įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-11-28.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2010-04-19 PapildomÄ susitarimÄ Nr. 1 prie 2007-02-19 pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. SL070207A990062 (b.l. 4), Vartojamosios paskolos be užstato sutarties Nr. 035-82038-200 BendrÄ jÄ dalį ir SpecialiÄ jÄ dalį (b.l. 7-14, 5-6), 2011-05-16 ir 2011-07-04 įspėjimus dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 15, 16), 2011-07-29 praneÅ¡imÄ dėl paskolos sutarties nutraukimo (b.l. 17), AB bankas SNORAS įkainius (b.l. 18), pažymÄ apie skolos paskaičiavimÄ (b.l. 19-21), Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070207A990062 (b.l. 28-29), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu V.

J. 2007-02-19 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070207A990062, kuri 2010-04-19 papildomu susitarimu buvo iÅ¡dėstyta nauja redakcija Nr. 035-82038-200, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 8360,00 Lt paskolÄ jų Å¡eimos poreikių tenkinimui, atsakovai įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2015-04-10, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį. Atsakovai taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui metines palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola bei 0,1 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (paskolos sutarties 2.2 p., 2.6 p.).

Atsakovai pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė. IeÅ¡kovas ne kartÄ raÅ¡tu atsakovus įspėjo dėl įsipareigojimų nevykdymo (b. l. 15, 16), bet atsakovai per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo gera valia nepadengė, todėl ieÅ¡kovas 2011-07-29 nutraukė sutartį (b.l. 17). Atsakovų įsiskolinimas sutarties nutraukimo dienÄ buvo 8536,76 Lt, t.y. negrÄ Å¾inta paskolos suma - 7248,45 Lt, palÅ«kanos - 638,70 Lt, delspinigiai už paskolÄ - 574,15 Lt, delspinigiai už palÅ«kanas – 63,46 Lt, komisiniai mokesčiai -12,00 Lt (b.l. 19).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovai, praleidę prievolės įvykdymo terminÄ , pažeidė sutartinę prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.245 str. 3 d.), todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina susidariusi 8536,76 Lt dydžio skola (CK 3.109 str., 6.6 str., 6.8 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.) bei 19,50 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2011-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Vartojamosios paskolos be užstato sutarties Bendrosios dalies 8.12 p.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina po 128,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), taip pat valstybės naudai po 5,54 Lt už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS, įmonės kodas 112025973, buveinė A. Vivulskio g. 7, LT-03221 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, solidariai iÅ¡ atsakovų V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 8536,76 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 76 centus) skolos, 19,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS iÅ¡ atsakovo V.

J. bylinėjimosi iÅ¡laidas – 128,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Priteisti ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS iÅ¡ atsakovės A. J. bylinėjimosi iÅ¡laidas – 128,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. 5,54 Lt (penkis litus 54 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinei).Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

J. 5,54 Lt (penkis litus 54 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinei).Atsakovai Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

          Teisėja                                                                                                Danguolė Urbanavičienė