e4a4b6ca-3ec8-4b5d-8d88-5fc02ac4be88 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-42-224/2016Proceso Nr. 4-13-3-00788-2015-2procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. iÅ¡nagrinėjo R. S. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo irn u s t a t ė :Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-22 nutarimu R. S. nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 2015-12-30 gautas pažeidėjo praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

PraÅ¡yme jis nurodo, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidimų nepadarė, neteistas, reikiamus kursus iÅ¡klausė, baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ savo iniciatyva. PraÅ¡ymÄ motyvuoja vairuotojo pažymėjimo reikalingumu darbinėms funkcijoms vykdyti, nurodė, kad dirba UAB ,,Nuaras“ ir turėdamas teisę vairuoti galės operatyviau atlikti savo, kaip gyvÅ«nų gelbėtojo, pareigas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas. Praėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiÅ¡kėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki Å¡io pažeidimo nebuvęs baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimÄ neblaiviam. Nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Teismui pateikta sveikatos žinių pažymėjimo kopija patvirtina, kad pažeidėjas atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Nuobaudos vykdymo metu pažeidėjas suvokė savo elgesio neatsakingumÄ ir padarė reikiamas iÅ¡vadas. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, į tai, kad pažeidimo metu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,47 prom.), artimas minimaliam, teismas sprendžia, jog ATPK 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai bus pasiekti sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ , todėl yra pakankamas pagrindas tenkinti pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-22 nutarimu R. S. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, grÄ Å¾inti jam po nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutartį priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                            J. M.