e4a2eb8d-cfc5-4179-b60d-95bce2dd35aa · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-221-105/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00152-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2015 m. vasario 9 d.                                                                         Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant T.

Č., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,                                                 n u s t a t ė : 2015 m. sausio 17 d., apie 12 val., T. Č., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA LT“, Dariaus ir Girėno g. 63, Tauragė, pavogė butelį 0,7 l talpos viskio „Ballantines“, butelį 0,5 l visko „Ballantines“ ir butelį 0,7 l viskio „J.

W. Red“ bendros 44,31 EUR vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pareiÅ¡kimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai. T. Č. prisipažįsta, tačiau sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, jos jam efekto neduoda, todėl skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                            n u t a r i a :

Pripažinti kaltu T. Č. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                             Albinas Bazilius