2020-01-14 Nr. BB-141-1-02-2-00381-2015-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. 2P-945/2019

Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00381-2015-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistosios R. M. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 26 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistoji R. M. kasaciniu skundu prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus ir ją išteisinti.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai neteisingai aiškino ir taikė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį ir pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies reikalavimus. Nuteistosios teigimu, teismai neteisingai konstatavo padarinius, t. y. nustatė padarinius, kurie nenurodyti BK 222 straipsnio dispozicijoje, dėl to buvo suvaržyta jos teisė į gynybą, be to, nepagrįstai nepripažino R. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės to, kad ji pripažino visus jai inkriminuotus veiksmus, davė išsamius ir nuoseklius parodymus.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Kasacinės instancijos teismas iš naujo netiria įrodymų bei nenustato faktinių bylos aplinkybių, tai yra pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų nagrinėjimo dalykas. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai ir asmuo nuteistas pagrįstai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. BPK reikalavimų pažeidimai vertinant bylos įrodymus sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.

Iš paduoto kasacinio skundo turinio matyti, kad nuteistoji neigia savo kaltę ir nesutinka su atliktu įrodymų vertinimu. Skunde kritikuojamos specialisto išvados bei paaiškinimai, neigiamos teismų nustatytos faktinės bylos aplinkybės, nesutinkama su skundžiamuose sprendimuose išdėstyta argumentacija, iš esmės pakartojami nuteistosios apeliacinio skundo teiginiai dėl neteisingai nustatytų padarinių. Kasatorė tik deklaratyviai nurodo, kad buvo pažeisti BPK 20 straipsnio 5 dalies reikalavimai, tačiau šių teiginių nepagrindžia teisiniais argumentais. Teiginiai dėl atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimo taip pat nepagrįsti, be to, klaidingi. Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą, kasaciniame skunde nesuformuluoti.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3, 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistosios R. M. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Arvydas Daugėla

Armanas Abramavičius

Dalia Bajerčiūtė