Legislator Case Law & Legislation
e4a2bf1d-1ab7-4e81-a20a-3a8f3897c985 AI generated

e4a2bf1d-1ab7-4e81-a20a-3a8f3897c985 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e4a2bf1d-1ab7-4e81-a20a-3a8f3897c985
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl teismo įsakymo išdavimo, n u s t a t ė :             šioje civilinėje byloje 2013 m. lapkričio 14 d. buvo išduotas teismo įsakymas dėl 52,50 Lt skolos kreditoriaus naudai ir 14 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai priteisimo iš skolininko V. K..                          Kreditoriaus pareiškimas ir teismo 2013 m. lapkričio 14 d. įsakymo kopija kartu su CPK 437 str. nurodyto turinio pranešimu buvo siunčiama skolininko gyvenamosios vietos adresu, tačiau įteikti nebuvo.

Legislator headnote

AI generated

e4a2bf1d-1ab7-4e81-a20a-3a8f3897c985 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: lapkričio 14 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 52,50 Lt skolos kreditoriaus naudai ir 14 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai priteisimo iÅ¡ skolininko V. K..                          Kreditoriaus pareiÅ¡kimas ir teismo 2013 m. lapkričio 14 d. įsakymo kopija kartu su CPK 437 str. nurodyto turinio praneÅ¡imu buvo siunčiama skolininko gyvenamosios vietos adresu, tačiau įteikti nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-44776-872/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37452-2013-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1; 125.11.2.                                                                                       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama kreditoriaus Biudžetinės įstaigos Vilniaus nakvynės namai pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

K. dėl teismo įsakymo išdavimo, n u s t a t ė :             šioje civilinėje byloje 2013 m. lapkričio 14 d. buvo išduotas teismo įsakymas dėl 52,50 Lt skolos kreditoriaus naudai ir 14 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai priteisimo iš skolininko V. K..                          Kreditoriaus pareiškimas ir teismo 2013 m. lapkričio 14 d. įsakymo kopija kartu su CPK 437 str. nurodyto turinio pranešimu buvo siunčiama skolininko gyvenamosios vietos adresu, tačiau įteikti nebuvo.

Teismui grįžusioje procesinių dokumentų įteikimo pažymoje nurodyta, jog skolininkas siųstų procesinių dokumentų neatsiėmė. VSDFV Vilniaus miesto skyriaus duomenimis skolininkas nedirba.             Esant tokioms aplinkybėms, kuomet skolininko gyvenamoji vieta tapo nežinoma, naikinamas priimtas 2013 m. lapkričio 14 d. teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu.                          Vadovaudamasis CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a :             panaikinti 2013 m. lapkričio 14 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl 52,50 Lt skolos kreditoriaus naudai ir 14 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai priteisimo iÅ¡ skolininko V.

K..             Palikti nenagrinėtÄ kreditoriaus Biudžetinės įstaigos Vilniaus nakvynės namai pareiÅ¡kimÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka.              Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                   Fausta Vitkienė                   Â