e49e6117-d8f2-4ec2-bbe7-ec34f1aa2f06 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                   Baudžiamosios bylos Nr. 1-53-220/2011                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.5.                 Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00442-2010-7             ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 22 d.Šilalė                   Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant R.

T., dalyvaujant prokurorui    M. S., civilinio ieÅ¡kovo atstovui K. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje : Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas:1. 1995m. rugsėjo 27 d. pagal LR BK 271 str. 2d., 278 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 m.2.1996 m. rugpjūčio 19 d. pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 200 lt., bausmės vykdymas atidėtas 3 m.3.1996 m. lapkričio 12 d. pagal LR BK 271 str. 2 d., (BK str. galiojo iki 2003-05-01) 3 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. 4.1999 m. liepos 28 d. pagal LR BK 310 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo su 1250lt bauda ir 200 lt vertės turto konfiskavimu.5. 2002 m. kovo 28 d. pagal LR BK 271 str. 2 d., LR BK 16 str. 2 d., LR BK 271 str. 2 d., LR BK 42 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01)2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 300 litų vertės turto konfiskavimu. 6. 2006 m. kovo 14 d. pagal LR BK 22 str. 1 d, LR BK 178 str. 4 d., 8 MGL bauda. 7. 2006 m. kovo 16 d. pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str.4 d, 8 MGL bauda.8. 2006 m. rugsėjo 1 d. pagal LR BK 178 str. 1 d. 4 mėn. laisvės atėmimo ir 7 MGL pinigine bauda. 9. 2007 m. liepos 03 d. pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo.10. 2010 m. balandžio 26 d. pagal LR BK 259 str. 1d. 60 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 178 str. 4d.,                                    n u s t a t ė: kaltinamasis Ž.

S., 2010 m. gruodžio 4 d., apie 16 val. 15 min., Å . N. g. 13 A, esančioje parduotuvėje „Norfa“, nuo lentynos pagrobė du 0,7 litro talpos butelius viskio „J. D.“, kurių kiekvieno vertė po 76,99 lt., tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas  bendrÄ 153,98 litų turtinę žalÄ .  Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamasis Ž. S. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2010 m. gruodžio 4 d. iÅ¡ Å ilalėje esančioje parduotuvėje „Norfa“, nuo lentynos pagrobė du 0,7 litro talpos butelius viskio „J.

D.“, kurį vėliau vienas iÅ¡gėrė. Vagystės metu buvo apsirengęs ruda striuke. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo žada žalÄ atlyginti. Civilinio ieÅ¡kovo atstovas K. R. parodė, kad 2010-12-04 iÅ¡ parduotuvės „ Norfa“, esančios Å ilalės m.,  buvo pavogti du buteliai viskio „J. D.“. Dėl vagystės UAB „ Norfos mažmena“ padaryta 153,98 lt. turtinė žala, kuri nėra atlyginta. Civilinį ieÅ¡kinį palaiko. Jam apie vagystę pranešė apsaugos darbuotojas .

Buvo peržiÅ«rėta vaizdo medžiaga(b. t. 1. 17).Liudytojas Č. M. parodė, kad 2010 m. gruodžio 4 d. apie 16 val. 16 min. iÅ¡ parduotuvės prekybos salės, alkoholinių gėrimų skyriaus lentynos buvo pavogti du 0,7 litro talpos buteliai viskio „J. D.“. Vėliau peržiÅ«rėjęs filmuotÄ vaizdo medžiagÄ pamatė, kad parduotuvėje „Norfa“ minėtu laiku po alkoholinių gėrimų skyrių vaikÅ¡to vienas vyriÅ¡kis, kuris ir paėmė tuos du butelius, tada jis apie tai pranešė direktoriui. Kaip matyti kaltinamasis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, kompaktinio disko ir jame esančių vaizdo įrašų ir fotonuotraukų apžiÅ«ra, iÅ¡ kurių matosi, kad asmuo apsirengęs ruda striuke ir tamsiomis kelnėmis pasiima du butelius alkoholinių gėrimų, o vėliau iÅ¡eina pro kasÄ ( b.l. 7-12), liudytojo parodymais ir kita bylos medžiaga. Nusikalstama veika kvalifikuotina tinkamai pagal BK 178str. 4d., kaip baudžiamasis nusižengimas, nes pagrobtojo turto vertė virÅ¡ija1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL.

Negalima laikyti kaltinamojo atsakomybe lengvinančia aplinkybe, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nes jis net 9 kartus yra teistas už nusikaltimus nuosavybe, o be to, dar yra baustas daug kartų ir administracine tvarka už vagystes, todėl jo gailėjimÄ si dėl padarytos nusikalstamos veikos negalima laikyti nuoÅ¡irdžiu, nes jis jokių iÅ¡vadų nedaro. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į BK 52str. nurodytas aplinkybes.

Kaip matyti, kaltinamasis anksčiau yra teistas 10 kartų, net devynis kartus iÅ¡ jų už nusikalstamas veikas nuosavybei, teistumas neiÅ¡nykęs. Taip pat jis daug kartų yra baustas ir administracine tvarka už vagystes. Tai rodo jo nenorÄ Â daryti reikiamas iÅ¡vadas. PaaiÅ¡kinti dėl ko jis daro nusikalstamas veikas negali. Kaltinamasis niekur nedirba, padarytos žalos neatlygino. Visos Å¡ios aplinkybės rodo jo nenorÄ laikytis visuomenėje nustatytų tinkamo elgesio normų, todėl jam turi bÅ«ti skirtina bausmė susijusi su trumpalaikiu laisvės atėmimu- areÅ¡tas.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-03-23 iki 2011-03-25 vienÄ areÅ¡to para prilyginant vienai sulaikymo dienai( BPK 66str. 2d.).

Civilinio ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai, nes yra pagrįstas ir įrodytas( b.l. 14), todėl iš kaltinamojo civilinio ieškovo UAB „ Norfos mažmena“ naudai priteistina 153,98 lt. turtinė žala.( (duomenys neskelbtini) str.).Daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas, pilkos metalo spalvos su užrašu ant paviršiaus „Aone CD R 52x80min./700MB“ paliktinas saugoti byloje.  Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)298 str.,301-308 str., teismas                                                       n u s p r e n d ž i a:

Ž. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 178 str.4 d. ir paskirti jam keturiasdeÅ¡imt (40) parų areÅ¡to. KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laika nuo 2011-03-23 iki 2011-03-25 vienÄ areÅ¡to para prilyginant vienai sulaikymo dienai.  Civilinio ieÅ¡kovo UAB“ Norfos mažmena“ civilinį ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo Ž.

S. UAB“ Norfos mažmena“ naudai 153,98Lt nusikalstama veika padarytai žalai atlyginti. Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ , pilkos metalo spalvos su užraÅ¡u ant pavirÅ¡iaus „Aone CD R 52x80min./700MB“ palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Edmundas Žukauskas