e49ba92d-21ec-4080-9700-e36416634dd4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-176-393/2016;proceso Nr. 4-27-3-00157-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 29 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos piliečio, bedarbio, vedusio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administraci­nio teisės pa­Å¾eidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

I. G., bÅ«damas baustas už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , pažeisdamas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 1 ir 3 dalių, 3.165 straipsnio ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 21 straipsnio nuostatas, įpareigojančias tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklėjimu, nepanaudojo tėvo valdžios vaikų interesams užtikrinti, nes 2016-04-11 19 val. 30 min. savo namuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,35 promilės neblaivumas), nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais R.

G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tinkamų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra pa­da­rė pa­­Å¾ei­­­­di­mÄ , numatytÄ Lietu­vos Respublikos ad­mi­nis­tra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.I. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam pra­­­neÅ¡­ta tinkamai (b. l. 5), praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui ne­­dalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu I.

G. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad namuose gėrė su kaimynu ir žmona, vaikai tuo metu buvo namuose ir matė iÅ¡gertuves, gailisi padaręs pa­­Å¾ei­di­mÄ (b. l. 6, 14).Be prisipažinimo, I. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo pro­­to­ko­­­lu Nr. 72P-58453595-16 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no Å . Pacukonio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu neblaivumÄ (b. l. 8), seniÅ«nijos pateikta I. G. charakteristika (b. l. 11), S. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 12), V.

G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 13), administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 16-21), patvirtinančiu, kad I. G. yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus. Minėti įrodymai pa­tvir­ti­na, kad I. G. tin­­­ka­mai ne­vyk­dė tėvo pa­reigų, nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais, namuose vaikams neužtikrino saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 2 d. I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gai­li­si pa­da­ręs pa­Å¾ei­­di­­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į I. G. asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka, Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo turtinę pa­dėtį (nedirbantis, du mažamečius iÅ¡laikytinius), jam skir­­­­ti­na straipsnio sank­ci­­jo­je numatyta bauda, savo dydžiu artima minimaliai, tačiau didesnė už ankstesnį analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ .Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­ja n u t a r i a:

I. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jam 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.