2022-06-02 Nr. AB-14535-4-49-3-00094-2022-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-2864-815/2022

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00094-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. birželio 2 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Ivetos Pelienės ir Ernesto Spruogio (pranešėjas),

sekretoriaujant S. M.,

vertėjaujant I. N. ir Y. M.,

dalyvaujant užsieniečiui (duomenys neskelbtini) bei jo atstovei advokatei S. J.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. gegužės 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

(duomenys neskelbtini) piliečiu (duomenys neskelbtini) prisistatęs užsienietis (toliau – ir užsienietis) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2022 m. vasario 23 d. sprendimo Nr. 22S4298 (toliau – ir Sprendimas) dalį dėl užsieniečio laikino apgyvendinimo ir taikyti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. gegužės 10 d. sprendimu užsieniečio skundą atmetė kaip nepagrįstą.

Užsienietis apeliaciniame skunde prašė panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. sprendimą ir užsieniečio skundą tenkinti.

Atsakovas Migracijos departamentas atsiliepime į apeliacinį skundą prašė jį atmesti.

Apeliacinės instancijos teisme bylą nagrinėjanti teisėjų kolegija 2022 m. birželio 2 d. gavusi atsakovo raštą nustatė, kad Migracijos departamentas vadovaudamasis gero administravimo ir proporcingumo principu, pakartotinai įvertino sprendimą dėl asmens įleidimo į Lietuvos Respubliką bei apgyvendinimo. Įvertinus visas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Migracijos departamentas neturi duomenų apie tai, kad asmuo būtų pažeidęs apgyvendinimo sąlygas, nėra duomenų, kad asmens buvimas Lietuvos Respublikoje gali kelti grėsmę viešajai tvarkai bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 1408 straipsnio 5 dalimi, (duomenys neskelbtini) atžvilgiu 2022 m. birželio 2 d. priėmė sprendimą Nr.22S77053, kuriuo nusprendė pakeisti 2022 m. vasario 23 d. Sprendimo 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „apgyvendinti asmenį Įstatymo 1408 straipsnio 3 dalyje nurodytoje laikino apgyvendinimo vietoje, suteikiant jam teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje“.

Apeliacinės instancijos teismo 2022 m. birželio 2 d. posėdžio metu užsienietis žodžiu pareiškė, jog užsienietis atsisako apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. gegužės 10 d. sprendimo. Apeliacinės instancijos teismo 2022 m. birželio 2 d. posėdžio metu dalyvavo du vertėjai, pareiškėjui ir jo atstovui buvo išaiškintos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės ir jie jas aiškiai suprato ir su jomis sutiko.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia.

Teisėjų kolegijos vertinimu, užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. gegužės 10 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi ir 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. gegužės 10 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Iveta Pelienė

Ernestas Spruogis