e49afbed-5d91-4aa0-a359-fa42a1ed4cc0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

     Civilinė byla Nr. 2-631-797/2010

                                                                             Â

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 5 d.

                                                                      Â

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo G. J. atstovei advokatei Vandai Laukevičienei ir pareiÅ¡kėjai I. J., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal

G. J. ir I. J. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir n u s t a t ė :

 Pareiškėjai susituokė

2004-12-16 Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimusių vaikų nėra.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo

pasekmių. Pareiškėjo atstovė ir pareiškėja paaiškino, jog 2005 m. G. J. buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, I.

J. jo nesulaukė ir nuo to laiko kartu negyvena. Gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų, termino susitaikyti neprašo. Nurodo, jog nekilnojamojo turto neįgijo.

           PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ paaiÅ¡kinimų ir pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso

3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, nurodė, kad kreditorių neturi, susitarė, kokios jų pavardės turi bÅ«ti po santuokos nutraukimo. Nei vienas nepraÅ¡o nustatyti termino susitaikymui. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismasÂ

n u s p r e n d ė:

Nutraukti G. J., gim. 1968 m. spalio 6 d., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. J. (I. K.),  gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ 2004-12-16 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: J., J.

Patvirtinti G. J. ir I. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:

1. Šalys sutarė palikti santuokines pavardes: J., J.

2. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

3. Šalys patvirtina, kad dėl namų apyvokos daiktų viena kitai pretenzijų neturi.

4. Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                              Â

                                                Edita Kavaliauskienė