e49ae2c9-6ffa-48c3-b231-2dfdff0593de · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-21233-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16320-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , delspinigius, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 1608,55 eurai.             IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo priklauso atsakovui nuo 1996-03-20. Nesant tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo raÅ¡tu sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, ieÅ¡kovas Å¡ilumos energijÄ atsakovo butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä .

Å alių veiksmai rodo, kad tarp jų susiklostę prievoliniai (Å¡ilumos tiekimo – vartojimo) santykiai. Atsakovas Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovui naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje numatytais terminais. Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieÅ¡kovo tiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-06-01, todėl bendra atsakovo skola ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ yra 1608,55 eurai, kuriÄ sudaro 1010,87 eurai už patalpų Å¡ildymÄ laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-06-01; 547,6 eurai už Å¡ilumos energijÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-06-01; 50,08 eurai delspinigių, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-07-01.             Atsakovui teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡oma suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos už žyminį mokestį, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).             CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. Nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 0,58 Eur, šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, skolÄ 1558,47 eurų (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 47 ct), delspinigius 50,08 eurų (penkiasdeÅ¡imt eurų 8 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1608,55 eurai) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis 36 eurai (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai), iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti 51,43 eurai (penkiasdeÅ¡imt vienas euras 43 ct), iÅ¡laidas už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų suformavimÄ 1,71 eurÄ (vienÄ eurÄ 71 ct).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė