e495338a-2ef4-476c-9fc5-8b4e306f93cb · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                               Teikimas Nr. T-146-874/2015Proceso Nr. 1-01-1-13424-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 18 d.Joniškis           Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, n u s t a t ė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžiu nuteisė M. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir, taikant BK 641 str. nuostatas paskyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. S. paskirta galutinė subendrintÄ bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmės pradžia nuspręsta laikyti nuosprendžio paskelbimo dienÄ , t. y. 2015 m. spalio 29 d., o į paskirtÄ bausmę įskaityti pagal JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nuosprendį jau atliktÄ laisvės atėmimo bausmę.2015 m. lapkričio 30 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. S. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-10-29 nuosprendį, laisvės atėmimo bausmę pradėti skaičiuoti nuo faktinės sulaikymo dienos 2015 m. gegužės mėnesį, o ne nuo 2014-10-29; vadovaujantis BK 190 str. 1 d. nuostatomis, perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ , nes 500 Eur žala, padaryta dviejų asmenų, todėl vienam asmeniui nevirÅ¡ija 6 MGL; taikyti BK 75 str. Kaltinamasis ir Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų nepateikė.Nuteistojo M.

S. praÅ¡ymas netenkintinas. 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-205-874/2015) rezoliucinėje dalyje aiÅ¡kiai nurodyta, kad į paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę yra įskaitoma pagal JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-112-874/2015) jau atlikta laisvės atėmimo bausmė, todėl M. S. praÅ¡ymas laisvės atėmimo bausmę pradėti skaičiuoti nuo faktinės sulaikymo dienos 2015 m. gegužės mėnesį yra visiÅ¡kai nepagrįstas, nes Å¡is laikotarpis ir taip yra įskaitytas.2014-12-18 įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., BK 190 str. 1 d. nuostata pakeista nurodant, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

M. S. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-10-29 nuosprendžiu buvo nuteistas už svetimo turto vagystę, kurio vertė 500 Eur (13,3 MGL). Akivaizdu, kad vagystės dalykas buvo svetimas turtas, kuris negali bÅ«ti laikomas nedidelės vertės. M. S. svetimo turto vagystę įvykdė veikdamas bendrininkų grupėje su N. G., jų abiejų tyčia buvo nukreipta į visÄ grobiamÄ turtÄ , o ne į jo dalį, todėl nėra jokio teisinio pagrindo pagrobto turto vertę dalinti iÅ¡ bendrininkų skaičiaus.Pagal BK 75 str. 1 d. teismas gali atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus).

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Kiekvienas toks sprendimas turi atitikti BK 41 str. (Bausmė ir jos paskirtis), 54 str. (Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai) ir kituose BK straipsniuose įtvirtintus reikalavimus skiriamai bausmei. Bausmės vykdymo atidėjimo (BK 75 straipsnis) taikymas yra teismo diskrecinė teisė, todėl pagal įstatymÄ teismui nekyla pareiga kiekvienÄ kartÄ teismo baigiamajame akte pateikti argumentus, kodėl bausmės vykdymas neatidedamas.

Teismas, priimdamas 2015 m. spalio 29 d. nuosprendį, nenustatė pagrindų taikyti M. S. BK 75 str. nuostatas ir nusprendė, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti paskyrus M. S. laisvės atėmimo bausmę. Dabar peržiÅ«rėti Å¡iuo aspektu nuosprendį nėra jokio teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis BK 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : nuteistojo M. S. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Vijoleta Kurtkienė