e493f3ca-2fad-4aa8-ad73-ecee1bdef72f · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-861-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07224-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.; 1.2.17.5.1..; 1.2.22.1.1.; 2.1.9.; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 5 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Armino ElijoÅ¡iaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė :

1. P. R. 2019 m. vasarÄ , tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje, priklausančioje jo sugyventinei A. K., griaudamas senÄ Å«kinį pastatÄ rado ir taip neteisėtai įgijo tinkamÄ Å¡audymui 12-o kalibro „B“ kategorijos dviejų vamzdžių vienaÅ¡Å«vį lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ Nr. K 2860 ir 1 vnt. pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinį Å¡ovinį, kuriuos, paslėpęs tos pačios sodybos gyvenamojo namo palėpėje, neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė iki 2021 m. kovo 17 d., 10.00 val., kol sankcionuotos kratos metu juos rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato (toliau – Å iaulių AVPK Raseinių r. PK) policijos pareigÅ«nai.

2. Be to, P. R. 2019 m. vasarÄ , tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje, priklausančioje jo sugyventinei A. K., griaudamas senÄ Å«kinį pastatÄ , rado ir taip neteisėtai įgijo aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gamint, kurį, paslėpęs tos pačios sodybos Å«kiniame pastate, neteisėtai laikė iki 2021 m. kovo 17 d., 10.20 val., kol jį sankcionuotos kratos metu rado ir paėmė Å iaulių AVPK Raseinių r. PK pareigÅ«nai.

3. Kaltinamasis P. R. paaiÅ¡kino, kad, kuo įtariamas, supranta, kaltu dėl aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, medžioklinio Å¡autuvo bei vieno Å¡ovinio neteisėto laikymo pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi laikęs tokius daiktus. Jis yra registruotas (duomenys neskelbtini), bet nuolatos gyvena savo sugyventinės A. K. sodyboje, kuri yra (duomenys neskelbtini). Apie 2019 m. vasarÄ , papraÅ¡ytas sugyventinės, minėtoje sodyboje jis griovė senÄ Å«kinį pastatÄ ir rado po senu Å¡ienu paslėptÄ aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, medžioklinį Å¡autuvÄ ir vienÄ Å¡ovinį.

Suprato, kad tie daiktai galimai priklausė mirusiam sugyventinės tėvui. Sugyventinei apie tuos radinius nesakė. Manė, kad, jeigu pasakys, tai ji jam neleis jų laikyti, nes tai neteisėti daiktai. Nieko jai nesakęs, jis paslėpė po Å¡ienu kitame Å«kiniame pastate – daržinėje, aparatÄ , skirtÄ naminei degtinei gaminti, o Å¡autuvÄ su Å¡oviniu įvyniojo į kažkokį skudurÄ ir paslėpė gyvenamojo namo palėpėje. Jam buvo kilusi mintis aparatÄ naminei degtinei gaminti iÅ¡bandyti, bet kadangi pats nemoka virti naminės degtinės ir nepažįsta jokio žmogaus, kuris galėtų jį pamokinti, juo niekada nepasinaudojo.

GinklÄ pasiliko dėl apsisaugojimo, nes gyvena vienkiemyje. 2021 m. kovo 17 d. ryte atvažiavo policininkai ir, padarę kratÄ , apie 10.00 val. rado aparatÄ naminei degtinei gaminti, Å¡autuvÄ ir Å¡ovinį. Kaltu dėl neteisėtai laikytų daiktų jis iÅ¡ karto prisipažino. Sugyventinė apie Å¡iuos daiktus nieko nežinojo. Jis sodyboje prižiÅ«ri gyvulius, juos Å¡eria, o sugyventinė turi darbÄ Kaune, kur nuomojasi kambarį. Ä® savo sodyba ji grįžta tik laisvalaikiu (b. l. 153-155).

4. Be kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais ir kitais įrodymais: 4.1. Liudytojas M. K. parodė, kad jis dirba Raseinių r. PK tyrėju. 2021 m. kovo 17 d., apie 10.00 val., (duomenys neskelbtini), A. K. sodyboje, buvo atliekama sankcionuota krata. Jam dalyvaujant ūkiniame pastate buvo rastas ir paimtas aparatas naminei degtinei gaminti, o gyvenamojo namo palėpėje - ginklas ir vienas šovinys. Kratoje dalyvavo pati šeimininkė ir jos sugyventinis P. R..

Radus daiktus pastarasis iÅ¡ karto prisipažino, kad neteisėtai laikyti daiktai yra jo. Teigė, kad jis juos rado ir laikė paslėpęs A. K. sodyboje jai nežinant. A. K. buvo nustebusi dėl Å¡ių daiktų buvimo jos namuose. Sodyboje daugiau gyventojų nebuvo (b. l. 115-117). 4.2. Liudytoja A. K. paaiÅ¡kino, kad maždaug prieÅ¡ 10 metų paveldėjo mirusių tėvų sodybÄ , kuri yra (duomenys neskelbtini). Ta sodyba yra vienkiemis. Sodyboje nuolatos gyvena jos sugyventinis P. R., kuris yra pensininkas. Ji pati gyvena ir dirba Kaune.

Ä® minėtÄ sodybÄ ji grįžta tik tada, kai jai yra iÅ¡eiginės. 2021 m. kovo 17 d., apie 10.00 val., jos sodyboje buvo atlikta krata ir policininkai Å«kiniame pastate rado aparatÄ naminei degtinei gaminti, o gyvenamojo namo palėpėje - kažkokį ilgÄ ginklÄ ir vienÄ Å¡ovinį. Apie jos sodyboje neteisėtai laikytus daiktus sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nų, Å¡ie daiktai yra ne jos. Anksčiau jų nebuvo mačiusi ir apie juos nežinojo. Sugyventinis P. R. jai ir policininkams iÅ¡ karto prisipažino, kad tai jis neteisėtai laikė uždraustus apyvartoje daiktus.

Ar jos miręs tėvas turėjo aparatÄ naminei degtinei gaminti, ginklÄ ir Å¡audmenį, ji nežino, jų niekada nėra mačiusi (b. l. 109-112). 4.3. 2021 m. kovo 17 d. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje, kur 2021 m. kovo 17 d. gyvenamojo namo palėpėje rasti 12-o kalibro medžioklinis Å¡autuvas ir vienas medžioklinis Å¡ovinys, įdėtas į dėklÄ , ginklas paslėptas, įdėtas į sportines kelnes (b. l. 25-28). 4.4. 2021 m. kovo 17 d.

Įvykio vietos apžiūros protokole Nr. IBPS-V-593424-21 užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje, kur 2021 m. kovo 17 d. ūkiniame pastate kratos metu rastas objektas, panašus į įrenginį naminei degtinei gaminti, t. y. uždaro tipo metalinis apie 38 litrų talpos indas su dvejomis metalinėmis rankenomis ir metaliniu dangčiu, atviro tipo pilkos spalvos plastikinis didelis indas su jo viduje įmontuotu spiralės formos metaliniu vamzdeliu, tarpusavyje sujungti metaliniu vamzdžiu, abu indai tušti.

Pateikta fotolentelė (b. l. 37-45). 4.5. 2021 m. kovo 17 d. Kratos protokole Nr. IBPS-V-589752-21 užfiksuota, kad kratos metu sodyboje, kuri yra (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo palėpėje buvo rastas ir paimtas 12 kalibro, dvivamzdis medžioklinis Å¡autuvas Nr. K2860 su vienu Å¡oviniu, įdėtu į dėklÄ , pritvirtintÄ prie ginklo buožės, ginklas įmautas į pilkos spalvos sportines kelnes. Mediniame Å«kiniame pastate rastas objektas, panaÅ¡us į įrenginį, skirtÄ naminei degtinei gaminti. Kratos metu paimti: 12 kalibro, dvivamzdis medžioklinis Å¡autuvas, 12 kalibro medžioklinis Å¡ovinys, aparatas, panaÅ¡us į įrenginį naminei degtinei gaminti.

Pateikta fotolentelė (b. l. 63-73). 4.6. Å iaulių AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2021 m. kovo 23 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-648137-21 nurodyta, kad sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastas ginklas ir Å¡audmuo yra tinkamas Å¡audymui pramoninės gamybos 12 kalibro „B“ kategorijos dviejų vamzdžių vienaÅ¡Å«vis lygiavamzdis medžioklinis Å¡autuvas Nr. K 2860 ir vienas pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinis Å¡ovinys (b. l. 87-92). Å audmuo sunaikintas atliekant tyrimÄ , o ginklas priduotas saugoti Å iaulių AVPK Operatyvaus valdymo skyriui (b. l. 93-95). 4.7.

Šiaulių AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-652564-21 nurodyta, kad tirti pateiktas įrenginys, paimtas (duomenys neskelbtini) yra aparatas skirtas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gamint (b. l. 99-103). Šis aparatas perduotas saugoti Šiaulių AVPK Aptarnavimo skyriui (b. l. 104-106). 4.8. Šiaulių AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2021 m. kovo 24 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-652564-21 nurodyta, kad tirti pateiktas įrenginys, paimtas (duomenys neskelbtini), yra aparatas, tinkamas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 99-103).

5. BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, neÅ¡iojo, gabeno ar realizavo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , Å¡audmenis, sprogmenis ar sprogstamÄ sias medžiagas. Å io nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo Å¡aunamojo ginklo, Å¡audmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, neÅ¡iojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo. Kadangi straipsnyje nurodytos veikos yra alternatyvios, baudžiamoji atsakomybė kyla už bet kurios veikos padarymÄ .

6. Kaltinamojo kaltė laikant Å¡audymui tinkamÄ 12-o kalibro „B“ kategorijos dviejų vamzdžių vienaÅ¡Å«vį lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ Nr. K 2860 ir 1 vienetÄ pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinį Å¡ovinį visiÅ¡kai įrodyta pačio kaltinamojo prisipažinimu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, eksperto iÅ¡vada, kitais įrodymais. Kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 253 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius.

7. BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatÅ«ruotÄ ar denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, jų skiedinius (miÅ¡inius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Å io nusikaltimo dalykas yra ne tik namų gamybos stiprÅ«s alkoholiniai gėrimai, kiti alkoholio produktai, bet ir aparatai namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Visi minėti veiksmai, apibÅ«dinantys neteisėtÄ disponavimÄ namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, kitais alkoholio produktais bei aparatais jiems gaminti, yra alternatyvÅ«s ir kaltininko veikÄ kvalifikuojant pagal BK 201 straipsnio 1 dalį pakanka nustatyti, kad jis padarė bent vienÄ iÅ¡ minėtų veiksmų.

8. Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta jo prisipažinimu, liudytojų parodymais, kratos protokolu, specialisto iÅ¡vada ir kita, t. y. įrodyta, kad P. R. laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

9. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

10. Prokuroras pareiÅ¡kime dėl baudžiamojo įsakymo priėmimo siÅ«lė kaltinamajam už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ skirti 25 parų areÅ¡to bausmę, BK 201 straipsnio 1 dalyje – 15 parų areÅ¡to bausmę, bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, ir skirti 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

11. Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi, jos dydžiu (b. l. 167, 171).

12. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formÄ ir rūšį – padarytos dvi tyčinės nusikalstamos veikos: nesunkus nusikaltimas ekonomikai ir verslo tvarkai bei apysunkis nusikaltimas, susijęs su disponavimu ginklais, Å¡audmenimis, sprogmenimis. Skirdamas bausmę, teismas taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę: neteistas (b. l. 156,157), administracine nuobaudų neturi (b. l. 158), yra iÅ¡ dalies darbingas, nustatytas 30 procentų darbingumas (b. l. 163), pripažintas nukentėjusiu nuo 1939-1990 metų okupacijų asmeniu (b. l. 161,162), (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija kaltinamÄ jį charakterizavo teigiamai, nurodydama, kad aktyviai dalyvauja bendruomenės veikloje, seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo netinkamo elgesio nėra gavusi (b. l. 159), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme.

13. Esant pirmiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visumai, teismas sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, mano, kad BK 41 straipsnyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytus nusikaltimus paskyrus sankcijoje nustatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , kurių dydis nustatytinas artimas Å¡ios rÅ«Å¡ies bausmės minimumui, t. y. už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ skirtina 25 parų areÅ¡to bausmė, BK 201 straipsnio 1 dalį – 15 parų areÅ¡to bausmė.

14. BK 63 straipsnyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Nenustačius BK 63 straipsnio 5 dalyje nustatytų sÄ lygų, teismas už kaltinamojo padarytus nusikaltimus skirtinas bausmes sudeda iÅ¡ dalies, paskirdamas subendrintÄ 20 parų areÅ¡to bausmę. Teismo vertinimu, bÅ«tent tokios rÅ«Å¡ies ir tokio dydžio bausmė bei jos atlikimo tvarka, atsižvelgus į anksčiau paminėtas bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes bus adekvačios padarytų veikų pavojingumui bei neprieÅ¡taraujančios proporcingumo bei teisingumo principams.

15. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

16. BK 75 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog asmeniui, pirmÄ kartÄ nuteistam areÅ¡to bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo trijų mėnesių iki vienerių metų. Kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , teisiamas už draudžiamų daiktų įgijimÄ ir laikymÄ , kai daiktus rado atsitiktinai, nebaustas už administracinius nusižengimus, yra brandaus amžiaus, pensininkas, 30 procentų darbingas, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos teigiamai charakterizuojamas, taigi, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus areÅ¡to bausmės atlikimo, kad Å¡iuo metu nėra bÅ«tina kaltinamÄ jį izoliuoti nuo visuomenės. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtinas trijų mėnesių terminui, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

17. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 132-134), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus - panaikintina.

18. Byloje pareikÅ¡tas praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltininko 187,60 Eur proceso iÅ¡laidų už Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnyboje atliktÄ specialisto iÅ¡vadÄ . Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 3 punkte yra nustatyta, jog proceso iÅ¡laidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams iÅ¡mokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbÄ , iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai jie Å¡ias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Taigi nekyla abejonių, kad iÅ¡laidos, kurios yra patiriamos tais atvejais, kai ekspertas ar specialistas atlieka tyrimÄ kaip tarnybinę užduotį, negali bÅ«ti vertinamos kaip proceso iÅ¡laidos. Nagrinėjamu atveju objektų tyrimas buvo atliktas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no iniciatyva. Šį tyrimÄ kaip tarnybinę užduotį, vykdydamas savo tarnybines pareigas, atliko Å iaulių apskrities VPK specialistai. Taigi nėra pagrindo objektų tyrimo iÅ¡laidų pripažinti proceso iÅ¡laidomis.

19. Daiktų ir dokumentų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje nustatyta tvarka: baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, pagal 2021 m. balandžio 13 d. kvitÄ B, serija Å AP Nr. 0008614 saugomas Å iaulių AVPK Aptarnavimo skyriuje (b. l. 104-106), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), 12-o kalibro, dvivamzdis medžioklinis Å¡autuvas, pagal 2021 m. balandžio 13 d. kvitÄ B, serija Å AP Nr. 0008621, saugomas Å iaulių AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje (b. l. 93-95), konfiskuotinas ir perduotinas Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : P. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 15 (penkiolikos) parų areÅ¡to bausmę. P. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir skirti subendrintÄ 30 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 5 bei 10 punktais, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti trims (3) mėnesiams, ir paskirti P. R. bausmės atidėjimo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nustatant jo buvimo vietÄ namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvimo laikÄ â€“ nuo 22.00 valandos iki 06.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, pagal 2021 m. balandžio 13 d. kvitÄ B, serija Å AP Nr. 0008614 saugomÄ Å iaulių AVPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti, 12-o kalibro, dvivamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ , pagal 2021 m. balandžio 13 d. kvitÄ B, serija Å AP Nr. 0008621, saugomÄ Å iaulių AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje, konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vaiva Bėčienė