e493bb78-bc9b-4e8f-923f-41e3fe0fcdba · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-16559-369/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15892-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede493bb78-bc9b-4e8f-923f-41e3fe0fcdba · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: M. apie teismo posÄdžio laikÄ (2015-11-19, 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) informuotas tinkamai. E. M. į teismo posÄdį neatvyko. Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio E. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-16559-369/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15892-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
E. M. 2015 m. spalio 15 d., apie 9.22 val., kai pakartotinai per vienerius metus buvo du kartus baustas už tokį pažeidimÄ , vieÅ¡oje vietoje, parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje adresu Pylimo g. 21, Vilniuje, gÄrÄ âVolfas Engelmanâ alų âPorterisâ 6,0 proc. alk. tÅ«rio, iÅ¡ 0,568 l talpos butelio. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d.
E. M. apie teismo posÄdžio laikÄ (2015-11-19, 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) informuotas tinkamai. E. M. į teismo posÄdį neatvyko. Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio E. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino.
Be E. M. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIUKASâ Nr. 809 apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga. E. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos paÄios rūšies administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas, paskirtos nuobaudos galiojanÄios), lengvinanÄios ir sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. M. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas