e4936bed-99cb-4224-854e-0dffaf511abf · Prienų rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-786-939/2013Teisminio proceso Nr.4-34-3-00387-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 39.4;52.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 10 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui L. R., iÅ¡nagrinėjusi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dėl L. R., paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,                      n u s t a t ė:                          L.

R. Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-14 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ , buvo paskirta 500 litų bauda.             L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ , buvo paskirta 1250 litų bauda.             Pagal antstolės Danutės Marčiukaitienės praÅ¡ymus pažeidėjui L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nutarimais anksčiau paskirta 500 litų bauda, jam tinkamai praneÅ¡us apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , buvo pakeista 25 valandų trukmės, nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, 1250 litų bauda pakeista 62 valandų trukmės, nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             L.

R. 2013-05-27 Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato siuntimu Nr. 67 buvo nukreiptas iki 2013-06-10 atvykti į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniÅ«nijÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžios datÄ L. R. žinojo, nes siuntimÄ gavo asmeniÅ¡kai, tačiau jis neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų. Apie neatvykimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.L. R. teismo Å¡aukimu buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus svarstomas jai paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda klausimas, datÄ , laikÄ ir vietÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymas atidėti teismo posėdį negautas, duomenų, pateisinančių neatvykimÄ , nepateikta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ir laikytina, kad L.

R. pareiškimui neprieštarauja.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, L. R. neatlikti nemokami viešieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-14 ir 2011-08-16 nutarimais paskirtomis baudomis.             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,                  n u t a r i a: L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nutarimu paskirtus neatliktus 25 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-14 nutarimu paskirta 500 litų bauda.L.

R. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nutarimu paskirtus neatliktus 62 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu paskirta 1250 litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Lubauskienė