Legislator Case Law & Legislation
e49035ea-9fa4-4c19-861b-c678193d7035 AI generated

e49035ea-9fa4-4c19-861b-c678193d7035 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e49035ea-9fa4-4c19-861b-c678193d7035
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrKopija            Administracinė byla Nr.A2.6.-72-187/2014Proceso Nr. 4-47-3-00028-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;45.4.5;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. sausio 14 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A.

Legislator headnote

AI generated

e49035ea-9fa4-4c19-861b-c678193d7035 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Taip pat padarė ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ , nes jis pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo jis buvo susijęs vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisykles. A. Ž. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pats pažeidėja praÅ¡o skirti baudÄ , jis baustinas administracine bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrKopija            Administracinė byla Nr.A2.6.-72-187/2014Proceso Nr. 4-47-3-00028-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;45.4.5;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. sausio 14 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A.

Ž., transporto priemonės savininkui R. J., iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto 2008-03-21 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 183 str. 2 d., laikomo nebaustu, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. Ž. 2014 m. sausio 1 d. 23 val. 49 min., TelÅ¡ių mieste, Luokės gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį R.

J., vairuodamas automobilį, nepasirinko saugaus greičio, todėl nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į Å¡aligatvio bortelį ir iÅ¡ eismo įvykio vietos nesulaukęs policijos pareigÅ«nų pasiÅ¡alino.. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis AUDI A4 AVANT, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį R. J., vairuojamas pažeidėjo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 133, 234. punktų reikalavimus.A. Ž. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 str. 2 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į Å¡aligatvio bortelį), o tai nulėmė kitiems asmenims priklausančio turto, tai yra transporto priemonės apgadinimÄ .

Taip pat padarė ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ , nes jis pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo jis buvo susijęs vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisykles. A. Ž. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pats pažeidėja praÅ¡o skirti baudÄ , jis baustinas administracine bauda.

Įvertinus visas aplinkybes, o būtent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, sunkinančių – nėra, todėl pažeidėjui skiriama arti minimalios administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Transporto priemonės savininkas pretenzijų pažeidėjui neturi. Kadangi transporto priemonės savininkas nežinojo, kad jo transporto priemonė yra perduota vairuoti asmeniui, kuris neturėjo teisės vairuoti, automobilis nekonfiskuotinas.Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,             n u t a r ė :A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 127 str. 2 d.ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus ir skirti nuobaudas: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ ; pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ - 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              (paraÅ¡as)                                    Stefanija Sakalauskienė Tikra: Teisėja                                                                  Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau: