e48fc873-4e1e-48fa-87ee-64cef3060690 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr                                                                                     Administracinės bylos Nr. A2.9-563-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00400-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.; 39.2.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                                      2011 m. liepos 14 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), PačeriaukÅ¡tės sen., Biržų r. sav., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :           D. N. 2011-06-07 nuo 18 val. Biržų r., Vabalninko m., (duomenys neskelbtini), D. S. namuose vartojo alkoholius gėrimus su savo nepilnamečiu broliu Å . S., gim. 1996 m. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnyje.           Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, jis nurodytu laiku kartu su broliu ir dar dviem merginomis Å¡ventė sesers gimtadienį ir gėrė alų.

Alkoholį kartu gėrė ir nepilnametis jo brolis. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir gailisi, kad nesudrausmino brolio.     Nors byloje yra 2011-07-11 mokėjimo kvitas, patvirtinantis, jog D. N. sumokėjo 125 Lt baudos, pagal 2011-06-21 mokėjimo nurodymÄ Nr. R359960, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tai padarė pasibaigus nustatytam terminui, kuris buvo skitas iki 2011-07-07. Todėl vadovaujantis ATPK 261 str. 2 d. laikoma, jog administracinis nurodymas Nr. 359960 yra negaliojantis ir administracinė teisės pažeidimo byla nagrinėtina teisme.

D. N. kaltę įrodo ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyr. specialistės tarnybinis praneÅ¡imas, L. S. protokolas – pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas, nepilnamečio Å . S. paaiÅ¡kinimas, D. S. paaiÅ¡kinimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.            D. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, D. N. asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje baustas administracine tvarka dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

                       D. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti D. N. 2011-07-11 sumokėtus 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus).       Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                    Česlovas Kulikauskas