Legislator Case Law & Legislation
e48da189-7b2e-4121-8147-87f1d4fe435f AI generated

e48da189-7b2e-4121-8147-87f1d4fe435f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e48da189-7b2e-4121-8147-87f1d4fe435f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

e48da189-7b2e-4121-8147-87f1d4fe435f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
drug addiction substance abuse qualified narcotics offenses cannabis consumption discharge of substances safety regulations violation
AI generated
58c835ef-efa3-426b-96d4-5b644cc5765d
Administracinio nusižengimo byla Nr.
2ce9e617-91b8-4770-bcf2-e1deb3ba3b00
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
871a17a6-bcfd-4982-8731-9d23820f5fd7
ATP byla NrATP byla Nr. A2.8.-9312-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08184-2013-9 (S) Proc. sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:
61e6706a-72df-4b7c-ba0b-0b52fa57964f
AdmAdm. byla Nr. A2.8-2113-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01871-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             D. B., bÅ«dama bausta pagal ATPK 1632 str. 1, 2, 5 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-02-17, 7.45 val., stoties turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini) prekiavo cigaretėmis su baltarusiÅ¡ko ir rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
2372f9e5-729b-426e-8e48-f2675e1d8e92
Administracinė byla Nr. AN17.-42-266/2017                                         Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00025-2017-9                        Procesinio sprendimo kategorijos:      18.12;21.9.10.; 21.9.11.(S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2017 m. kovo 27 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2427-517/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00236-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.12; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 16 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis,

sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

2019 m. lapkričio 25 d., apie 10 val. 55 min., nepilnametis T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), rÅ«kė tabako gaminį – cigaretę. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas pažeidėjo parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. M. anksčiau nei baustas administracine tvarka, nei teistas nebuvo, nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas yra moksleivis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, T. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1 dalimi, 34, 38 straipsniais, 492 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, 687 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopijÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – T. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis