e48bb804-a46a-48b3-aecc-fb772517af5f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-308-471/2013

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00215-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

37.; 44.5.1.; 50.9.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013m. gegužės 13d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio

per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu / 3-4 l. / praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 577,12 lt. skolos, 208,92 lt. delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas V. P., kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du / 22-24 l. /, per teismo nustatytÄ terminÄ / 17 l. / atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas / 4 l. / priimti sprendimÄ už akių yra pagrįstas ir tenkinamas / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.

Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – iÅ¡perkamosios nuomos sutartimi Nr. 505331907 / 5-6 l. / ir reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi / 7-11 l. / – nustatyta, kad 2005m. gegužės 12 d. tarp atsakovo V. P. ir UAB „Ūkio banko lizingas“ buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas už įsigytos prekės / televizoriaus / finansavimÄ liko skolingas lizingo bendrovei 577,12 lt. mokėjimų bei sutarties 11.1 p. nustatyto dydžio delspinigius. 2009m. vasario 10d. teisė reikalauti įsiskolinimo ir delspinigių sutartimi perleista ieÅ¡kovui.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. Atsakovui prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kus daroma iÅ¡vada, kad jis prievolių pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį lizingo bendrovei ar reikalavimo teises perėmusiam ieÅ¡kovui neįvykdė, t.y. pažeidė sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /. IeÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡perkamosios nuomos sutarties 11.1 p. nustatyto dydžio delspinigiai – 0,2 procento už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ â€“ Å¡iuo konkrečiu atveju nelaikytini akivaizdžiai per dideli / Lietuvos CK 6.73str. 2d. /, paskaičiuoti nepažeidžiant Lietuvos CK 1.125str. 5d. 1p. nustatyto senaties termino, todėl ieÅ¡kinys dėl 577,12 lt. skolos ir 208,92 lt. delspinigių priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkinamas.

Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos - 72 lt. / 2 l. / sumokėto žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 93str. 1d. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ V. P., a/k (duomenys neskelbtini), Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 577,12 lt. / penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 12ct. / skolos ir 208,92 lt. / du Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 92ct. / delspinigių, viso 786,04 lt. / septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 04ct. /,

5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013m. kovo 29d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 lt. / septyniasdeÅ¡imt du litus / bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Â

Vidmantas Rudaitis