e488eea5-38ab-47f0-942b-e53706f5d954 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1012-322/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00058-2013-9                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija;                                                              10.4.; 113.2.; 117.1.; 117.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Vižerana“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir  n u s t a t ė : 2014 m. rugsėjo 9 d.

UAB „Vižerana“ atstovas – direktorius Ž. G. teismui pateikė praÅ¡ymÄ (civ. byla Nr. 2-141-446/2013, 3 t., 58-60 b. l.), kuriuo praÅ¡o panaikinti UAB „Vižerana“ turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes teismo sprendimas yra įvykdytas.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 1 d. nutartimi Nr. 2-141-446/2013 (civ. byla Nr. 2-141-446/2013, 1 t., 35-36 b. l.) buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ieÅ¡kovo P. L. reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-141-446/2013 įvykdymo užtikrinimui, areÅ¡tuotas atsakovo UAB „Vižerana“ nekilnojamasis turtas, kilnojamieji daiktai bei turtinės teisės, o Å¡io turto nesant ar esant nepakankamai, – piniginės lėšos, priklausančios atsakovui ir esančios tiek pas atsakovÄ , tiek pas trečiuosius asmenis, leidžiant atsakovui vykdyti mokėjimus ieÅ¡kovui, mokėti mokesčius valstybei, įmokas į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ bei darbo užmokestį darbuotojams, bendrai 28500 Lt sumai. 2013 m. vasario 1 d.

Å¡i nutartis buvo įregistruota Turto areÅ¡to aktų registre (turto areÅ¡to akto unikalus numeris: 2013006365 – civ. byla Nr. 2-141-446/2013, 1 t., 38 b. l.).Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. 2-141-446/2013 (civ. byla Nr. 2-141-446/2013, 2 t., 132-137 b. l.) ieÅ¡kinys buvo patenkintas iÅ¡ dalies, priteista iÅ¡ UAB „Vižerana“ P. L. 14140 Lt nesumokėtų nuompinigių už negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomÄ , 1549,81 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos – 2013 m. sausio 30 d.

– iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; pripažintas UAB „Vižerana“ 2011 m. rugpjūčio 30 d. atliktas įskaitymas neteisėtu; P. L. ieškinys dalyje dėl 11970,33 Lt nuotolių atlyginimo atmestas; UAB „Vižerana“ priešieškinis P. L. dėl nuostolių atlyginimo atmestas; priteista iš UAB „Vižerana“ P. L. 2471 Lt bylinėjimosi išlaidų; priteista iš UAB „Vižerana“ 31 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei; priteista iš P. L. 23 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Å iaulių apygardos teismo 2014 m. kovo 19 d. nutartimi Nr. 2A-190-210/2014 (civ. byla Nr. 2-141-446/2013, 3 t., 40-49 b. l.) Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-10-18 sprendimas paliktas nepakeistas.Laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui UAB „Vižerana“ priklausančio turto areÅ¡tas – taikytos tikslu užtikrinti ieÅ¡kovo P. L. reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-141-446/2013 įvykdymÄ . IÅ¡ teismui antstolės Eurikos Rulienės pateikto praneÅ¡imo (civ. byla Nr. 2-141-446/2013, 3 t., 65 b. l.) matyti, kad antstolė Eurika Rulienė pagal Kelmės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-141-446/2013 iÅ¡ skolininko UAB „Vižerana“ iÅ¡ieÅ¡kojo ir 2014 m. balandžio 7 d. iÅ¡ieÅ¡kotojui P. L. pervedė 19293,60 Lt.

Esant nurodytai aplinkybei daroma išvada, kad 2013 m. vasario 1 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė nebereikalinga, todėl pagrįstu yra laikomas ir tenkinamas pareiškėjo UAB „Vižerana“ atstovo – direktoriaus Ž. G. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, UAB „Vižerana“ priklausančio turto areštas panaikinamas (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalis, 151 straipsniu ir 290-291 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-141-446/2013 ieÅ¡kovo P. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui UAB „Vižerana“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, priklausančio nekilnojamojo turto, kilnojamųjų daiktų bei turtinių teisių, o Å¡io turto nesant ar esant nepakankamai, – piniginių lėšų, priklausančių atsakovui ir esančių tiek pas atsakovÄ , tiek pas trečiuosius asmenis, leidžiant atsakovui vykdyti mokėjimus ieÅ¡kovui, mokėti mokesčius valstybei, įmokas į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ bei darbo užmokestį darbuotojams, bendrai 28500 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) sumai, areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto unikalus numeris: 2013006365).Nutarčiai įsiteisėjus jos kopijÄ pateikti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Laima Borkovskienė